Batasan Pembajakan

[bakhabaji]

Sebelumnya nubie minta maaf Om Momods, lancang udah buat thread baru nih :peace:

Nubie sedikit tertarik ama permasalahan yang baru aja tadi pagi nubie baca-baca beritanya, tentang pembajakan pemain usia muda! Kasus terbaru tentunya dengan berpindahnya salah satu pemain muda andalah Perancis, andalan klubnya Le Havre ke Manchester United.

Sang pemilik klub Le Havre sedikit mencak-mencak dan menyebutkan United sebagai pembajak pemain muda mereka, dan beliau mengharapkan hal ini tidak terjadi lagi dan ingin mengajukan protes kepada pihak UEFA atau bahkan FIFA.

Permasalahan yang timbul, apakah benar tindakan Manchester United itu bisa disebut sebagai pembajakan? :crazy:

Pendapat nubie semuanya sah-sah saja, karena biasanya pemain muda belum memiliki kontrak permanen dengan klub pemiliknya, jadi ketika ada tawaran kontrak yang datang dan tentunya lebih menarik baik dari segi kesempatan ataupun finansial, maka tidak salah kalau akhirnya sang pemain memilih pilihan yang berbeda dengan keinginan sang empunya.

Permasalahan yang ada mungkin hanyalah masalah ketidak-etisan, karena logikanya sang pemain itu dididik oleh klub asal, bahkan mungkin ditemukan bakatnya oleh sang klub asal dia, tapi memang tidak ada aturan yang mengikat atau memprioritaskan bahwa sang pemain muda harus menandatangani kontrak profesional pertamanya dengan sang klub penemu.

Naaahh..., bagaimana pendapat temen-temen United Indonesia di forum ini, apakah permasalahan seperti itu bisa dikatakan yang salah pihak United, kalau tidak, kenapa hal-hal yang disebutkan pembajakan oleh sang pemilik pertama pemain muda itu selalu muncul kepermukaan...? Sekedar tambahan, bukan hanya United yang akhirnya oleh sang pemilik klub Le Havre di cap sebagai pembajak pemain muda, sebelumnya Arsenal bersama Arsene Wengernya pun pernah dikritik hal serupa.

Solusinya bagaimana menurut teman-teman semua supaya hal-hal mengenai pengambilan pemain muda dari klub asal bisa menjadi lebih transparan dan tidak menjadi polemik.... :confusing:

Share pendapat kalian semua.... :beer:


Om Momods.., TY yaaa ;) Maaf-maaf kate kalau ada yang salah :hammer:

[Shorrty]

Nice thread bro..
Nubi ini jg mo ngasih koment..
Sepertinya gak ada pembajakan pemain seperti yg diberitakan.. Semuanya sesuai aturan.. United adalah tim besar, dgn manajerial yg bagus. Kalo merasa membajak, united tak mungkin ambil pemain itu..
Mungkin klub asal pemain itu aja yg emosi, sehingga menyebut united sbg pembajak..
Seharusnya united menuntut balik dgn tuduhan perbuatan tidak menyenangkan dan pencemaran nama baik..
Ini cuma komentar nubie, klo ada ksalahan, maafin aje.. Ye.. Ye

LANJUTGAN....

[bakhabaji]

Bro Shorrty, salam kenal yee sebelumnya....

Bener kata Bro, yang dimaksudkan nubie pun kalau secara aturan main yang berlaku memang tidak ada yang salah, Manchester United melakukan hal yang legal...

Hanya saja kalau dipandang dari sudut etis atau tidak etis kadang memang tidak etis ketika kita menyerobot gebetan orang lain.., contoh kate kite lagi ngedeketin cewe, udah dipanteng-panteng nih, eeehh taunya ada cowo lain yang embat.., sah sah aja kan..? Tapi gak etis... :peace:

Jadi apa perlu dibuatkan peraturan yang lebih jelas, seperti apa bentuknya... Anyway.., nice sharing Bro

[darryldevils]

Sebelumnya nubie minta maaf Om Momods, lancang udah buat thread baru nih :peace:

Nubie sedikit tertarik ama permasalahan yang baru aja tadi pagi nubie baca-baca beritanya, tentang pembajakan pemain usia muda! Kasus terbaru tentunya dengan berpindahnya salah satu pemain muda andalah Perancis, andalan klubnya Le Havre ke Manchester United.

Sang pemilik klub Le Havre sedikit mencak-mencak dan menyebutkan United sebagai pembajak pemain muda mereka, dan beliau mengharapkan hal ini tidak terjadi lagi dan ingin mengajukan protes kepada pihak UEFA atau bahkan FIFA.

Permasalahan yang timbul, apakah benar tindakan Manchester United itu bisa disebut sebagai pembajakan? :crazy:

Pendapat nubie semuanya sah-sah saja, karena biasanya pemain muda belum memiliki kontrak permanen dengan klub pemiliknya, jadi ketika ada tawaran kontrak yang datang dan tentunya lebih menarik baik dari segi kesempatan ataupun finansial, maka tidak salah kalau akhirnya sang pemain memilih pilihan yang berbeda dengan keinginan sang empunya.

Permasalahan yang ada mungkin hanyalah masalah ketidak-etisan, karena logikanya sang pemain itu dididik oleh klub asal, bahkan mungkin ditemukan bakatnya oleh sang klub asal dia, tapi memang tidak ada aturan yang mengikat atau memprioritaskan bahwa sang pemain muda harus menandatangani kontrak profesional pertamanya dengan sang klub penemu.

Naaahh..., bagaimana pendapat temen-temen United Indonesia di forum ini, apakah permasalahan seperti itu bisa dikatakan yang salah pihak United, kalau tidak, kenapa hal-hal yang disebutkan pembajakan oleh sang pemilik pertama pemain muda itu selalu muncul kepermukaan...? Sekedar tambahan, bukan hanya United yang akhirnya oleh sang pemilik klub Le Havre di cap sebagai pembajak pemain muda, sebelumnya Arsenal bersama Arsene Wengernya pun pernah dikritik hal serupa.

Solusinya bagaimana menurut teman-teman semua supaya hal-hal mengenai pengambilan pemain muda dari klub asal bisa menjadi lebih transparan dan tidak menjadi polemik.... :confusing:

Share pendapat kalian semua.... :beer:


Om Momods.., TY yaaa ;) Maaf-maaf kate kalau ada yang salah :hammer:


kalau pendapat saya ya sebenernya ga boleh juga ya.. kasian klub kecil nanti ga bisa berkembang kalau aset pemainnya diambil klub besar terus, iya ga ???

hehehe :beer: :beer: :beer:

[RedRob]

sbnrnya emang kalo dipikir-pikir situasi kaya gini akan membuat sebuah klub sulit berkembang... bayangin aja kalo setiap pemain muda potensial yang diharapkan bisa membawa prestasi dan perubahan pada sebuah klub selalu diboyong oleh klub2 bermodal dan bernama besar... akhirnya klub2 kecil tersebut hanya jadi klub satelit para klub2 besar...

di sisi lain, seorang pemain muda potensial juga butuh tempat yang tepat untuk berkembang... so, kalo klub dia gak bisa menyediakan itu, tersia-siakanlah bakatnya...

tapi, gw masih sangat setuju kalo klub2 besar lebih mendahulukan dan menggantungkan kelangsungannya pada pemain2 binaan mereka... jadi mau gak mau sistem pembinaannya lah yang digenjot sampe optimal....

[darryldevils]

sbnrnya emang kalo dipikir-pikir situasi kaya gini akan membuat sebuah klub sulit berkembang... bayangin aja kalo setiap pemain muda potensial yang diharapkan bisa membawa prestasi dan perubahan pada sebuah klub selalu diboyong oleh klub2 bermodal dan bernama besar... akhirnya klub2 kecil tersebut hanya jadi klub satelit para klub2 besar...

di sisi lain, seorang pemain muda potensial juga butuh tempat yang tepat untuk berkembang... so, kalo klub dia gak bisa menyediakan itu, tersia-siakanlah bakatnya...

tapi, gw masih sangat setuju kalo klub2 besar lebih mendahulukan dan menggantungkan kelangsungannya pada pemain2 binaan mereka... jadi mau gak mau sistem pembinaannya lah yang digenjot sampe optimal....

betul bro i agree with you :thumbup:

[bakhabaji]

tapi, gw masih sangat setuju kalo klub2 besar lebih mendahulukan dan menggantungkan kelangsungannya pada pemain2 binaan mereka... jadi mau gak mau sistem pembinaannya lah yang digenjot sampe optimal....

Nah.., Bro Robby mempunyai pendapatnya sendiri yang berbeda, akan lebih baik memang kalau klub-klub besar lebih mengoptimalkan pemain muda hasil didikan academy mereka sendiri.. Jadi dengan begitu peluang klub-klub kecil yang ngerasa dibajak pemain mudanya akan semakin mengecil

Tapi apa tetap diperlukan dibuat suatu aturan khusus yang menyatakan seorang pemain muda hasil didikan academy suatu klub harus memprioritaskan tawaran kontrak profesional dari klub asalnya..?? Atau memang aturan seperti itu sudah ada... :crazy:

[ecly_watchaa]

:gubrax

om nubie a.k.a kang Najib dah buat trit aja,..mantab kang,..

:cek: brothaa....:P

[bakhabaji]

:gubrax

om nubie a.k.a kang Najib dah buat trit aja,..mantab kang,..

:cek: brothaa....:P

:malu: Uuppsss.....

Ada yang kenal..., aku kan nubieee :hammer:


............... :ngacir:

[finza_13]

mereka memang ga bisa berkembang klo hanya berkutat di tim2 itu aja......
tp klo dia udah keluar ke tim yang lebih baik..tim yg ditinggalin jg susah berkembang....:crazy:

[bakhabaji]

mereka memang ga bisa berkembang klo hanya berkutat di tim2 itu aja......


Tapi apakah ada jaminan si pemain muda itu akan berkembang di team barunya..? Yang notabene team barunya biasanya adalah team yang lebih besar.... :crazy: :peace:

[finza_13]

Tapi apakah ada jaminan si pemain muda itu akan berkembang di team barunya..? Yang notabene team barunya biasanya adalah team yang lebih besar.... :crazy: :peace:

klo pun ga ada jaminan,setidaknya dia udah dapet pengalaman + pelajaran yg lebih baik dari team sebelumnya Om....:shakehand:

karena faktor yg mempengaruhi perkembangan pemain kan iya individunya itu sendiri :siul:

[bakhabaji]

karena faktor yg mempengaruhi perkembangan pemain kan iya individunya itu sendiri :siul:

:shakehand: Setuju Sob..., gimana pemainnya itu sendiri... :beer:

Tapi sekarang permasalahan utamanya adalah apakah dengan begitu setidaknya dapat menghilangkan anggapan bahwa kebanyakan klub-klub besar adalah pembajak para pemain muda yang klub kecil sudah didik di academy mereka...? :crazy: Apakah perlu ada aturan yang memberlakukan bahwa klub si pemilik pemain muda, atau dalam kata lain si penemu pemain muda tersebut, memiliki prioritas utama dalam hal menawarkan kontrak profesional pertama bagi si pemain muda tersebut...?? :beer:

[sir_al_ex_85]

Di zaman Industri sepakbola seperti sekarang..kita tak hanya butuh pemaen hebat...juga butuh finansial yang kuat!!

Hal ini juga berperan dalam pindahnya CR7 dan Kaka!! kalo MU kayanya ga akan kesulitan bangkit...tapi kalo Milan, belom tw :peace:

Kalo menurut ane sah-sah saja..selama dilakukan secara legal. kan kalo masih umur 15 tahun masih ada di youth contract. Sang pemaen sendiri yang bisa memutuskan dia bakal sekolah sepakbola dimana.

:beer::beer::beer:

[finza_13]

siiipppp...sepertinya sekarang sepak bola udah menjurus ke bisnis profesional.....:crazy:

jd yg di bawah butuh dana nah..yg di atas butuh pemain berkualitas....:siul:

[Ucup Carrick]

ada dua contoh disini...yang pertama cesc trus si pique...
mereka berdua kan statusnya sama2 dicatut dari la masia barca...

perlahan mereka kan menuai hasil saat ini..bedanya cesc tetep di arsenal...lalu pique balik ke barca...
setidaknya "penculikan" seperti ini yang emang tujuan yang mestinya diharapkan...

[bakhabaji]

Kalo menurut ane sah-sah saja..selama dilakukan secara legal. kan kalo masih umur 15 tahun masih ada di youth contract. Sang pemaen sendiri yang bisa memutuskan dia bakal sekolah sepakbola dimana.

:beer::beer::beer:

Tapi pada prakteknya si Empunya tuh pemaen muda suka protes dan ngemeng yang gak-gak Sob.., dengan alasan pembajakan dan lain sebagainya. Hal tersebut juga pernah ditujukan kepada Arsitek Arsenal Arsenen Wenger.... :crazy:

Jadi bagaimana aturan mainnya, supaya gak ada lagi muncul hal-hal yang gak enak gitu:confusing:



jd yg di bawah butuh dana nah..yg di atas butuh pemain berkualitas....:siul:

Masuk akal juga nih Bro Finza, apa ada kemungkinan si klub pemilik yang dalam kata lain yang berada dibawah itu merasa kurang dana yang mereka terima, atau juga mereka membayangkan seandainya saja mereka sanggup menahan tuh pemain muda, berapa banyak yang akan mereka dapatkan nantinya dengan semakin melambungnya harga pasaran tuh pemain... :hammer:

[bakhabaji]

setidaknya "penculikan" seperti ini yang emang tujuan yang mestinya diharapkan...


Maksudnya penculikan yang menghasilkan si pemain menjadi semakin bersinar ya Sob..? :crazy:

Tapi bagi pihak yang merasa diculik.., kalau kebetulan mereka team besar juga, dalam kasus Cesc dan Pique kebetulan yang diculik adalah Barcelona yang secara finansial mampu untuk membawa pulang kembali si pemain yang diculik itu..

Kalau kondisinya berbeda, team pemilik awal adalah klub kecil atau kelas bawah, bukannya dengan kondisi seperti ini, si pemain semakin "jadi", mereka akan semakin koar2 ngerasa telah diculik bangettt tuh pemain mereka.... :peace:

[Red Devils 07]

klo mo jujur... sebenar nya agak kurang etis klo klub besar mengambil pemain potensial dari suatu klub medioker bahkan kecil....

klub" besar dengan finansial yang kuat dapat mendominasi suatu liga sehingga mengakibatkan klub" kecil dengan finansial terbatas semakin sulit untuk bersaing dengan klub" besar... apalagi klo pemain potensial mereka diambil saat masih dalam youth academy...

karena itu gw dengar FIFA akan mengeluarkan regulasi tentang pembelian pemain muda dari suatu klub...

seharus nya klub" besar lebih memajukan youth academy nya dibanding harus mengambil dari klub lain... karena didikan hasil youth academy tentu punya rasa kecintaan yang besar terhadap klub yang dibela nya sejak kecil... seperti Class of '92...

[bakhabaji]

karena itu gw dengar FIFA akan mengeluarkan regulasi tentang pembelian pemain muda dari suatu klub...

seharus nya klub" besar lebih memajukan youth academy nya dibanding harus mengambil dari klub lain... karena didikan hasil youth academy tentu punya rasa kecintaan yang besar terhadap klub yang dibela nya sejak kecil... seperti Class of '92...

Nah.., mungkin peraturan-peraturan seperti itu, atau dalam bentuk lain FIFA bisa saja memberlakukan aturan bahwa ada kewajiban dari seorang pemain muda untuk mengabdikan dirinya pada academy sepakbola yang membesarkan mereka. Jadi ketika tawaran dari klub sepakbola yang lebih besar mereka bisa menolaknya.

Setuju dengan Bro Red Devils, memang ada ketidaketisan dengan tindakan klub-klub besar yang biasa mencomot langsung para pemain berbakat dari klub-klub kecil... :shakehand:

[rondwisan]

sip sip ....
Kang Nadjib is back ...
dari mana aja Kang ..., skrg kok sukanya hit 'n run (kagaki kick 'n rush lagi :crazy )
sukses Gan ...
hayuu dilanjut ...

hmmm ..., masalah pembajakan yaa ...
silakan segera hubungi aparat terdekat deh .... :hammer: :peace:

[bakhabaji]

sip sip ....
Kang Nadjib is back ...
dari mana aja Kang ..., skrg kok sukanya hit 'n run (kagaki kick 'n rush lagi :crazy )
sukses Gan ...
hayuu dilanjut ...

hmmm ..., masalah pembajakan yaa ...
silakan segera hubungi aparat terdekat deh .... :hammer: :peace:


Ada aja kok.., tapi emang gitu deh Opa.., strategi berubah jadi hit and Run.., strategi kabur-kaburan..., hehehehehe :peace: :peace:

Opa teteuupp eksis nih.., mantapssss Gan...! :beer:


Tentang pembajakan.., yang dibajak bini orang Opa....! :D hahahahahah .......... :ngacir:

[nu_reccayasha]

hmmm sulit juga ya
antara etis dan tidak etis....

tapi yang jelas sebenrnya itu sah2 aja selama g melanggar hukum yang berlaku
cuma masalahnya emang seperti yang sdh dibilang temen2 diatas kasian klub kecil tersebut

seharusnya memang ada syarat khusus untuk para pemain muda

tapi yang gw heran jarang ya, yang dari didikan MU diembat klub lain
hehehehe :peace:

[nobitanta]

Kalo didikan United udah pada pada jiper duluan men, mau dibeli berapa tuh youngster? hahaha

[Oom Panda]

well.. memang pembajakan itu sangat marak belakangan ini... tapi yah mau gimana lagi.. tidak ada pembatasan usia untuk membeli anak muda... and umur 16 tahun tidak ada protectornya.. ibaratnya, mereka free agent aja.. hanya ada gentleman agreement dengan pihak club, so, if others club dateng dengan bigger offer then semua kembali ke loyalitas pemain itu sendiri bukan??

[nu_reccayasha]

tapi kalo federasi sepak bola inggris sana memperbolehkan semua tim inggris
membeli pemain dengan batasan umur 16 tahun.

baru setelah umur 17 tahun tuh pemain baru dikontrak secara resmi

cmiiw

[RedRob]

seharusnya sih buat menjaga iklim sepakbola yang lebih merata rasa kompetitifnya memang ada aturan yang menjaga pemain2 binaan sebuah klub buat ditarik dengan sangat mudah oleh klub2 lain terutama yang lebih besar... tapi di sisi lain klub tersebut juga harus memenuhi standar pembinaan pemain muda yang telah dibakukan... jadi gak ada alasan juga untuk menahan-nahan seorang pemain potensial tapi tidak ada jaminan sistem pengembangan yang baik...

[Ucup Carrick]

zaman sekarang emang zaman orang suka investasi buat masa depan..tak terkecuali di sepakbola...
yah..tuntutan seperti itu emang gak bisa dihindarkan saat ini...termasuk investasi pemain muda...
bener..kudu ada regulasi yang mengaturnya...
masalahnya united juga gak bisa disalahkan secara hukum karena memang yang ngatur soal transfer pemain muda emang gak ada..
kalo ada celah yah dimanfaatin donk...

[Shorrty]

Bro Shorrty, salam kenal yee sebelumnya....

Bener kata Bro, yang dimaksudkan nubie pun kalau secara aturan main yang berlaku memang tidak ada yang salah, Manchester United melakukan hal yang legal...

Hanya saja kalau dipandang dari sudut etis atau tidak etis kadang memang tidak etis ketika kita menyerobot gebetan orang lain.., contoh kate kite lagi ngedeketin cewe, udah dipanteng-panteng nih, eeehh taunya ada cowo lain yang embat.., sah sah aja kan..? Tapi gak etis... :peace:

Jadi apa perlu dibuatkan peraturan yang lebih jelas, seperti apa bentuknya... Anyway.., nice sharing Bro

untuk masalah etis gak etisnya memang susah dijawab..:crazy:
tp untuk masa depan sang pemain?? seorang manusia (ciieh seorang manusia..:malu:)
berhak memilih dan melanjutkan hidupnya.. gak bisa dipaksa2..
seperti contoh yg akang sebut diatas, cewe yg dah dideketin tp malah milih orang lain.. kenapa?? mungkin krn cowonya lebih tajir, lebih ganteng, lebih apapun.. hehe
sama halnya dgn pemain.. klo dirasa skillnya diakui sm klub besar.. gak perlu di rayu pasti lgsg diterima...
itu cuma pendapat nubie...:peace:

[blue4freedom]

Nice thread nih...hmm...menurut ane sih gak ada yang bisa disalahin nih...sebuah tim wajar aja kalo cari pemain yang dianggap menguntungkan pihak tim tersebut...nah si pemain juga berhak menentukan arah hidupnya...tim lamanya juga berhak sih sakit hati walopun kedengeran konyol...kek gini deh emang ada sekolahan yang mengharapkan anak didiknya masuk ke sekolah yang kualitasnya gak bagus...logisnya sih gitu...hehe...maap nih sok tau...

rezpect

febrians.trinanda

[dyan_giggs]

tapi, gw masih sangat setuju kalo klub2 besar lebih mendahulukan dan menggantungkan kelangsungannya pada pemain2 binaan mereka... jadi mau gak mau sistem pembinaannya lah yang digenjot sampe optimal....

maaf sebelumnya ya om robi....
tidak semua klub besar mempunyai akademi yang hebat atau mempunyai pemain binaan yang hebat, dan kebanyakan pemain2 yang berbakat justru lahir dari binaan club2 kecil,

karena mungkin club besar yang mempunyai modal yang banyak beranggapan kalo gak perlu susah2 membina pemain mereka, mereka tinggal lihat perkembangan trus langsung di kontrak

[juliand_fergie]

mereka memang ga bisa berkembang klo hanya berkutat di tim2 itu aja......
tp klo dia udah keluar ke tim yang lebih baik..tim yg ditinggalin jg susah berkembang....:crazy:

sebenernya ini dilema juga ya. disatu sisi, klub ingin mempertahankan pemain2 mudanya yg emang berpotensi bagus dan bkl mengangkat tim tersebut suatu harinya, tapi dilain sisi pemain trsebut pasti punya keinginan dan cita2 u/ bisa main di klub yg lebih besar. klo udh begini emg seharusnya ada rules/regulasi batasan umur dari FIFA/ UEFA yg mengatur tata cara bagi klub u/ merekerut pemain muda. misalnya:
- umur 15-18 itu harus dibina di klub asal, ga boleh ditransfer/dibeli klub lain dan harus dilindungin klub asal.
- umur 18-21 itu baru bisa tanda tgn kontrak dgn klub asal dan udh bisa dibeli klub lain..

naah, rules yg kaya gini sbenernya udh ada blom ya??
maaf looh klo repost / udh ada penjelasan sebelumnya... :happy:

[bakhabaji]

so, if others club dateng dengan bigger offer then semua kembali ke loyalitas pemain itu sendiri bukan??

Itu dia..., kembali ke pihak si pemain itu sendiri :beer:


untuk masalah etis gak etisnya memang susah dijawab..:crazy:
tp untuk masa depan sang pemain?? seorang manusia (ciieh seorang manusia..:malu:)
berhak memilih dan melanjutkan hidupnya.. gak bisa dipaksa2..
seperti contoh yg akang sebut diatas, cewe yg dah dideketin tp malah milih orang lain.. kenapa?? mungkin krn cowonya lebih tajir, lebih ganteng, lebih apapun.. hehe
sama halnya dgn pemain.. klo dirasa skillnya diakui sm klub besar.. gak perlu di rayu pasti lgsg diterima...
itu cuma pendapat nubie...:peace:

Nice thread nih...hmm...menurut ane sih gak ada yang bisa disalahin nih...sebuah tim wajar aja kalo cari pemain yang dianggap menguntungkan pihak tim tersebut...nah si pemain juga berhak menentukan arah hidupnya...tim lamanya juga berhak sih sakit hati walopun kedengeran konyol...kek gini deh emang ada sekolahan yang mengharapkan anak didiknya masuk ke sekolah yang kualitasnya gak bagus...logisnya sih gitu...hehe...maap nih sok tau...

rezpect

febrians.trinanda


Salam kenal buat yang sudah kasih pendapatnya dari nubie.....
Dari semua pendapat yang diatas semua benar, dan semua lebih menekankan kepada pihak yang mengambil pemain muda tersebut, jadi memang gak ada aturan yang mengikat tuh pemain harus stay diklub yang menemukannya, bebas2 aja, seperti kata Oom Panda, hanya berupa gentlement agreement, atau bahasa kerennya kesepakatan kata-kata doang :D

So.., kalau kita lihat masalah ini dari pihak klub yang kehilangan tuh pemain muda mereka, harus bersikap legowo dong kalau pada akhirnya tuh pemain memilih untuk mengembang karirnya pada klub lain yang lebih besar.

Nahhh, apa perlu dibuat aturan oleh para pembesar sepakbola didunia ini tentang aturan main yang jelas, sehingga para klub penemu para pemain muda berbakat itu lebih merasa adil-adil aja gitu lho.., bentuk aturannya kiranya seperti apa.?? Atau memang sudah ada aturan yang mengatur itu...? Kalau sudah ada, kok masih aja klub2 yang merasa kehilangan itu berkoar2 merasa dibajak tuh pemain mereka..... :crazy:

[bakhabaji]

misalnya:
- umur 15-18 itu harus dibina di klub asal, ga boleh ditransfer/dibeli klub lain dan harus dilindungin klub asal.
- umur 18-21 itu baru bisa tanda tgn kontrak dgn klub asal dan udh bisa dibeli klub lain..

naah, rules yg kaya gini sbenernya udh ada blom ya??
maaf looh klo repost / udh ada penjelasan sebelumnya... :happy:

Bro Juliand bagus nih...., :shakehand:

Apakah sudah ada aturan seperti itu..?? :crazy: Jadi kondisinya klub-klub besar yang tinggal nyari bakat-bakat bagus gak bisa seenaknya comot dan tawarin kontrak ke pemain tersebut.

Dengan aturan seperti itu.., otomatis kontrak profesional pertama si pemain itu harus dengan klub asalnya atau klub penemunya dalam kata lain.... :beer:

[Red Devils 07]

Bro Juliand bagus nih...., :shakehand:

Apakah sudah ada aturan seperti itu..?? :crazy: Jadi kondisinya klub-klub besar yang tinggal nyari bakat-bakat bagus gak bisa seenaknya comot dan tawarin kontrak ke pemain tersebut.

Dengan aturan seperti itu.., otomatis kontrak profesional pertama si pemain itu harus dengan klub asalnya atau klub penemunya dalam kata lain.... :beer:

hampir mirip ama peraturan FIFA yang akan dikeluarkan nie...
bahwa setiap pemain muda didikan suatu klub... kontrak prof nya dengan klub yang telah mendidik nya...

ketika usia 18 tahun... baru boleh di transfer ke klub lain... jadi klub" medioker atau kecil tetap dapat benefit dari pemain muda tersebut.... CMIIW

[fredrian.seven]

He.. aku pikir thread tentang pembajakan lagu :hammer::hammer::hammer:..ternyata pembajakan pemaen muda..

Minta ijin ngasih pendapat juga...

Mengulang pendapatku di forum lama, aku agak susah klo disuruh berpendapat objektif karena ini terkait MU. Tapi klo disuruh berpendapat seobjektif mungkin aku rasa aku yang nggak setuju dengan perekrutan pemaen muda usia <18 tahun. Terlebih klub asalnya nggak rela ngelepas pemaen itu. kecuali klub asalnya oke2 aja dengan kompensasi yang dibayarkan (seperti kasus Sean McGinty-nya MU, klub asalnya rela ngelepas pemaen itu ke MU) maka boleh2 aja.

Kenapa aku nggak setuju... Emang blom ada aturan khusus yang ngelarang perekrutan pemaen muda tapi aku setuju sama pendapat beberapa temen klo itu nggak etis. ibaratnya aku dah ngerjain penemuan ilmiah susah dan saat dah 75% selesai eh ada orang laen yang ngerebut dan aku nggak dapet apa2. kan ya nggak etis... emang bener blom ada aturan yang ngelarang perkrutan pemaen muda... dan menurutku nggak perlu bikin aturan yang ngelarang, cukup aturan yang menjamin kompensasi bikin klub asal.

Klo aku usulnya gini... langsung pake contoh klub MU ya (sorry...).
1. MU kan ngerekrut Pogba sebelum 18 tahun nah klo misalnya ntar MU jual Pogba, le Harve akan dapet bagian 50% dari nilai transfernya berapapun itu.
2. trus saat MU berhasil juara dimana Pogba bagian dari tim utama, le harve akan dapet bonus juga...
Emang aturannya keliatan berat, tapi ini bisa bikin klub2 besar mikir 2 kali klo ngerekrut pemaen muda. dan klo pun mo ngerekrut dia musti yakin klo pemaen itu bakal berkembang jadi pemaen besar bukan hanya sebuah gambling...

ini menurutku..sorry klo ada yang salah..

[unitedreservecoach]

Klo aku usulnya gini... langsung pake contoh klub MU ya (sorry...).
1. MU kan ngerekrut Pogba sebelum 18 tahun nah klo misalnya ntar MU jual Pogba, le Harve akan dapet bagian 50% dari nilai transfernya berapapun itu.
2. trus saat MU berhasil juara dimana Pogba bagian dari tim utama, le harve akan dapet bonus juga...
Emang aturannya keliatan berat, tapi ini bisa bikin klub2 besar mikir 2 kali klo ngerekrut pemaen muda. dan klo pun mo ngerekrut dia musti yakin klo pemaen itu bakal berkembang jadi pemaen besar bukan hanya sebuah gambling...



usul ini bagus juga bisa ditambahkan juga kalusul klo misalnya pemain itu ingin dijual lub asalnya mendapat prioritas jika mereka ingin membeli kembali pemain mereka tentunya dengan harga yang disepakati kedua pihak

[RedRob]

maaf sebelumnya ya om robi....
tidak semua klub besar mempunyai akademi yang hebat atau mempunyai pemain binaan yang hebat, dan kebanyakan pemain2 yang berbakat justru lahir dari binaan club2 kecil,

karena mungkin club besar yang mempunyai modal yang banyak beranggapan kalo gak perlu susah2 membina pemain mereka, mereka tinggal lihat perkembangan trus langsung di kontrak

iya justru itu bro dyan... dengan adanya regulasi, klub2 besar gak lagi mengenyampingkan pembinaan pemain mudanya.. mereka ga bisa lagi dengan mudah mencaplok pemain2 binaan klub lain yang potensial... so, mau gak mau mereka akan meningkatkan standar pembinaan pemain muda atau youth system mereka...

memang terkesan terlalu ideal... mungkin utopis.. tapi semua harus diusahakan ke arah kesempurnaan kan..?

[RedRob]

nahh... sepakat nih sama bro Juliand...

- umur 15-18 itu harus dibina di klub asal, ga boleh ditransfer/dibeli klub lain dan harus dilindungin klub asal.
- umur 18-21 itu baru bisa tanda tgn kontrak dgn klub asal dan udh bisa dibeli klub lain..