Buying Vs Giving youth a chance?

[fredrian.seven]

Ngikutin topik yang lagi dibahas di redcafe saat ini tentang pemaen muda.

http://www.redcafe.net/f6/buying-vs-giving-youth-chance-325756/

plus artikel di thebusbyway.com

http://thebusbyway.com/2011/04/10/the-red-report-new-midfield-recruits-an-important-return-and-a-legend/

Jadi tertarik buat ngangkat topik ini di forum kita. Tapi klo hanya dengan judul itu pasti akan banyak yang jawab United harus beli kiper baru buat gantiin VDS. Klo itu sih 99,99% semua setuju. Jadi topik untuk thread ini dibatasi HANYA untuk sektor gelandang baik DM, AM, CM, winger atau jenis pemaen lini tengah yang laen.

Alasan aku bikin thread ini ada beberapa hal :
1. Klo dilihat dari rame-nya thread “[Merged]Manchester United - Transfer rumours 2010/2011 “ plus respon-respon dari temen-temen, aku mungkin bisa ambil kesimpulan klo tidak sedikit temen-temen berharap adanya pembelian baru disektor pemaen tengah.

2. Dari ulasan temen-temen setelah pertandingan United sering aku baca yang mengeluhkan kurangnya kreatifitas serangan United. Dari ulasan itu tidak sedikit juga (termasuk aku) yang berharap adanya tambahan pemaen musim panas besok.

3. Alasan ketiga (dan yang paling penting dari topik thread ini) karena munculnya bakat-bakat potensial dari tim junior United baik di U-18, reserve plus yang lagi dipinjemin (Cleverley). Klo temen-temen mbaca di redcafe banyak yang memuji pemainan Pogba, Tunnicliffe, Petrucci (meski baru sembuh dari cedera panjang) dan Morrison.

Kekurangan dari pemaen-pemaen muda itu jelas sangat minim pengalaman di tim utama. Dari pemaen muda yang aku sebut diatas hanya Morrison yang pernah tampil biat tim utama, itupun hanya sebagai pemaen pengganti di Carling Cup dan di menit-menit akhir. Tapi melihat potensi mereka di tim reserve dan U-18 jadi sayang rasanya klo mereka tidak diberi kesempatan di tim utama.

Opsi jawaban tidak hanya beli atau tidak, bisa kedua-duanya. Atau mungkin opsi jawaban yang laen seperti dipinjamin. Aku bikin thread ini hanya ingin melihat pendapat temen-temen aja berhubung topik ini juga lagi dibahas fans-fans United di inggris sana.

Mungkin topik thread ini sejalan dengan thread “Loan or Rotting in Reserves?” dan “SAF on youngsters: Fear, trust or what?” tapi aku ingin lebih ngebahas butuh nggaknya pemaen baru dengan melihat melimpahnya bakat-bakat muda di tim junior. Tapi klo momod menilai topiknya sama ya nggak apa-apa di merge.

Sedikit info, klo yang aku baca dari artikel di thebusbyway dan redcafe tidak sedikit yang memilih United tidak membeli pemaen baru musim panas ini dan lebih memberi kesempatan buat pemaen-pemaen muda tersebut. Jadi… aku ingin melihat pendapat temen-temen semua. Beli, tidak atau keduanya?




terakhir... maaf klo ada kesalahan. Aku meski dah lama diforum ini tapi termasuk newbie dalam hal bikin thread :malu:

[fredrian.seven]

Biar sip aku dulu yang ngasih pendapat…

Awalnya aku salah seorang fans United yang sangat-sangat berharap adanya pembelian pemaen tengah baru. Nama-nama seperti Bale, Sanchez, Sneijder, Gotze dan Young sempet jadi opsi pemaen yang aku harapkan masuk United musim depan.

Tapi setelah melihat dan mbaca sepak terjang pemaen muda United jadi ragu

Tapi klo melihat kondisi saat ini jadi ragu apa opsi beli pemaen itu adalah pilihan terbaik. Lini tengah United musim panas nanti mungkin akan diisi Valencia, Nani, Park, Cleverley, Carrick, Giggs, Fletcher, Anderson, Hargo (klo jadi diperpanjang kontraknya) dan (semoga tidak) Gibson. Belum lagi 2 pemaen langganan reserve Bebe dan Obertan. Cukup banyak klo nantinya ketambahan pemaen baru.

Aku fans Cleverley, tapi bukan karena permainannya yang jadi alasan utama. Seperti yang pernah aku bilang, aku fans dia karena dia produk Carrington, orang inggris asli dan karena dia versatile. Dan alasan “produk Carrington” dan potensi pemaen-pemaen muda United-lah jadi alasan keraguan apakah perlu beli peamen baru di lini tengah buat musim depan. Sayang klo potensi pemaen muda itu tidak dicoba di tim utama, bahkan untuk opsi langsung dipinjamkan di awal musim depan pun aku ngerasa sayang. Rasanya diusia mereka dengan sering berlatih dan mungkin bermaen dengan skuad utama akan lebih cepat memacu potensi mereka disbanding langsung meminjamkan mereka.

Setelah aku piker-pikir pilihanku saat ini adalah:
- United beli hanya 1 gelandang untuk posisi gelandang tengah dan menjual Gibson.
- Mempromosilan Pogba, Morrison dan Tunnncliffe ke tim utama dan mempertimbangkan opsi meminjamkan mereka diparuh kedua kompetisi.

Aku milih United beli pemaen baru karena aku masih blom yakin dengan kualitas lini tengah United saat ini. Carrick meski saat ini bermain bagus tapi mengingat performanya di awal musim jadi blom yakin bakal konsisten. Fletcher jelas blom mencapai puncak permainan seperti yang dia tunjukkan musim 2 musim lalu. Ando masih sering cedera begitu juga kondisi fisik Hargo yang mengkhawatirkan meski diklaim udah sembuh. Oleh karena itu aku milih United beli pemaen baru tapi hanya 1 pemaen. Dengan begitu tim utama United punya pelapis bagus tetapi masih menyisakan kesempatan buat pemaen muda.

Aku milih tidak langsung meminjamkan pemaen muda karena di paruh pertama musim ada ajang Carling. Jadi pemaen-pemaen muda bisa dikasih kesempatan unjuk gigi diajang ini. Baru di bulan Januari mereka bisa dipertimbakan untuk dipinjamkan karena diparuh kedua musim isinya hanya BPL, FA dan UCL.

[Oom Panda]

Balik lagi ke threat ane...

Loan or Rotting in Reserves? (http://www.unitedindonesia.org/forum/showthread.php?t=3173)

Or ke threat Om F...

SAF on youngsters: Fear, trust or what? (http://www.unitedindonesia.org/forum/showthread.php?t=2637)

Jawabannya akan balik lagi ke Fergie....
Apakah Fergie udah percaya sama anak2 muda di united untuk menginjak level yang lebih tinggi? ataukah memang, kapasitas ereka belum mencukupi untuk berkompetisi di high level sehingga mengharuskan Fergie untuk membeli pemain muda berbakat yang sudah " semi jadi"?

Gw sendiri sih berharap Fergie memberikan kesempatan bagi para pemain muda2 tersebut untuk bermain di level yang lebih tinggi... Morrison, Pogba, Tunnicliffe, Welbeck, Obertan, Macheda, and Cleverley adalah pemain yang gw pikir memiliki peluang paling besar untuk bermain di level yang lebih tinggi... So, why not trust them to play...
Gw pikir memasukkan Morrison/Pogba di tim utama jauh lebih baik daripada memainkan our beloved Gibson... Ampir setara kok... mereka cuma butuh pengalaman lebih...

Sedangkan untuk pembelian, gw juga ga bisa gitu aja menentang... banyak pemain muda berbakat di luar sana... Pastore, Hazard, Kroos, Gotze, kagawa, dll. Kita juga bisa membeli mereka, namun kembali lagi... menggabungkan keduanya adalah pilihan yang paling pas untuk United.. Beli pemain "semi jadi" dan poles jadi supertar and menelurkan sendiri bibit-bibit superstar itu...

And jawabannya adalah.. kembali lagi ke Fergie... For me, combining is the best solutions...

[finza_13]

kemarin udah komen di trit sebelah
masak komen lg :peace:

intinya sih lebih baik dipakai lah daripada dijual :shakehand:

[ferly_Liemz]

Oom Panda: harus di ingat juga bahwa macem pogba,kiko,petruci,de laet itu juga pemain belian seingat gw :p

Kalau nama kaya reece brown,asenjo,king atau cleverley baru jebolan carington bener2 kl gw ga salah inget hehehehe

Kadang saf itu kl beli pemain muda terlalu tanggung, knp? Krn dia beli pemain masih terlalu muda tp gak berani kasih mereka kesempatan lebih atau memang menurut saf mang kualitas nya ga sebagus yg di harapkan? Hanya Opa Fergie yg tau....

Lalu soal beli pemain atau beri kesempatan pemain muda? Untuk beberapa sektor vital, pembelian pemain yg bintang atau calon bintang (yg umur nya siap pakai) itu jg perlu. Krn gw ga mw qt jadi kaya arsenal..

Beri kesempatan pemain muda setidaknya 5-10 game semusim,krn itu sangat penting untuk mental mereka

Tapi selama masih ada gibbo,evans, oshea, brown dan carrick (saat under form ky 2 musim ini) terus di "manjakan", maka jgn harap para pemain muda bisa di beri kesempatan...

Krn 4 nama tersebut jg adalah akademia, itu yg gw rasa bikin saf jadi ragu buat naikin kelas akademia lagi
http://img.kaskus.us/images/kaskusmobile_hp.gif

[Oom Panda]

yah... mudah2an dengan diraihnya 19th league title, Fergie udah bisa tenang and bisa memercayakan para pemain muda ini untuk bermain...
kalo masih ga bermain juga, gw ga tau lagi deh apa yang dipikirin Fergie...

[fredrian.seven]

Jadi... butuh beli pemaen baru apa nggak ya???

[theater of dream]

Jadi... butuh beli pemaen baru apa nggak ya???

kita butuh sekelas modric, biasa nya gw agak males dgn beli2 pemain tapi liat skrg opsi buying lbh bagus
http://img.kaskus.us/images/kaskusmobile_hp.gif

[Red Stain]

kita butuh sekelas modric, biasa nya gw agak males dgn beli2 pemain tapi liat skrg opsi buying lbh bagus
http://img.kaskus.us/images/kaskusmobile_hp.gif
iya minimal ane beli satu pemain yg udh pengalaman trus sisip2in pemain muda (reserves).... :mudance:
tapi semua itu tergantung sama Opa... I-)

[red_devilz]

Di musim depan ( 2011/2012 ) , kombinasi diantara keduanya (Buying + Giving Youth a chance) adl pilihan yg bagus . United butuh 2 pemain berpengalaman di sektor GK (Goal Keeper) , dan AM (Attacking Midfielder) . Gak mungkin mengandalkan kaki Scholes (seandainya dia memperpanjang kontrak ) , Giggs (yg sudah berusia 38 th) , dan Ando (yg rentan cedera) .

Cuma 2 pemain yg perlu dibeli oleh United , mengingat d musim depan Cleverley dan Welbeck bakal pulang dr masa peminjaman . Apalagi , ada rumor kalau Hargo bakal mendapat perpanjangan kontrak selama 1 th .

Diantara pemain produk Carrington , hanya ada 2 nama yg menurut gw punya kans besar utk menembus Tim Utama United , yaitu Ravel Morrison dan Paul Pogba . Mudah2an penilaian gw salah , dan United kembali memproduksi Class of 1992 jilid II .

Barca sudah terbukti sukses dg pola --->>> memberikan kesempatan pemain muda binaan Akademi utk tampil d tim Utama + membeli 1-2 pemain yg cocok dg kebutuhan tim . Sementara , Real Madrid + Chelski + City sudah menunjukkan bahwa membeli pemain mahal , bukanlah jaminan bagi kesuksesan tim .

So , udah jelas kan , pola mana yg patut dicontoh oleh United ? :D

[khie]

beli lah satu-dua pemain yg "sudah jadi"..
itung2 mentor-nya pemain...
kan lumayan tuh kalo ada yg ngajarin jd selain punya pemain muda,masa depan cerahhh...
;));));))

[Redsbusby]

beli lah satu-dua pemain yg "sudah jadi"..
itung2 mentor-nya pemain...
kan lumayan tuh kalo ada yg ngajarin jd selain punya pemain muda,masa depan cerahhh...
;));));))

Itu lho si Seedorf udah jadi kalo mau :D :)):peace:

[bucay deathbat]

jadi apa Redsbusby ?
jadi hantu sech iya . .
:hammer:

OOT,kabur ah . .

:ngacir:

[khie]

Itu lho si Seedorf udah jadi kalo mau :D :)):peace:

jiahhhhhhh...
sekalian ajah perpanjang scholes 5 tahun lagii..
>:D<>:D<>:D<

[normansyahrizal]

Di musim depan ( 2011/2012 ) , kombinasi diantara keduanya (Buying + Giving Youth a chance) adl pilihan yg bagus . United butuh 2 pemain berpengalaman di sektor GK (Goal Keeper) , dan AM (Attacking Midfielder) . Gak mungkin mengandalkan kaki Scholes (seandainya dia memperpanjang kontrak ) , Giggs (yg sudah berusia 38 th) , dan Ando (yg rentan cedera) .

Cuma 2 pemain yg perlu dibeli oleh United , mengingat d musim depan Cleverley dan Welbeck bakal pulang dr masa peminjaman . Apalagi , ada rumor kalau Hargo bakal mendapat perpanjangan kontrak selama 1 th .

Diantara pemain produk Carrington , hanya ada 2 nama yg menurut gw punya kans besar utk menembus Tim Utama United , yaitu Ravel Morrison dan Paul Pogba . Mudah2an penilaian gw salah , dan United kembali memproduksi Class of 1992 jilid II .

Barca sudah terbukti sukses dg pola --->>> memberikan kesempatan pemain muda binaan Akademi utk tampil d tim Utama + membeli 1-2 pemain yg cocok dg kebutuhan tim . Sementara , Real Madrid + Chelski + City sudah menunjukkan bahwa membeli pemain mahal , bukanlah jaminan bagi kesuksesan tim .

So , udah jelas kan , pola mana yg patut dicontoh oleh United ? :D

gw setuju banget sm pendapatnya, uang gak bisa menggaransi dicapainya gelar di akhir musim, tp pembinaan produk2 local, muda jauh lebih baik, bukankah itu yang selalu kita lakukan dan menjadi bagian dari sejarah club kita....chelsea, city, madrid, mereka mempunyai uang yang tak terbatas, tp klo soal pembianaan pemain lokal Nol besar, kita harusnya bangga selalu menjadi club yang mencetak talenta2 muda, toh itu yang seharusnya di lakukan setiap club, memberikan pemain2 muda yg berkualitas untuk mengecap pengalaman di tim utama dan terus berkembang, tp kembali soal masalah waktu hanya opa fergie yg tau kapan mereka harus diberi kesempatan untuk itu..

gw berharap banget taun dpn pemain2 muda potensial united spt Morrison, Matt james, cleverly, pogba, wellbeck, kiko, Tunnicliffe, dll diberikan banyak kesempatan bertanding, untuk mengasah mental mereka dan menjadikan mereka pemain kelas dunia di 2 - 3 tahun kedepan..

tp gak bisa dipungkiri di era sepakbola modern, pembelian pemain2 yg sudah "setengah mateng" atau "mateng" itu di butuhkan untuk menjaga keseimbangan team pemain2 yg sudah mempunyai pengalaman yang lebih baik menularkan kepada talenta2 muda tadi..

so kesimpulannya, gw berharap banget taun dpn kita hanya beli pemain di posisi GK dan Creative Mid, di pos2 itu gw pikir kita butuh pemain yg sudah berpengalaman or klo mau ambil yg muda hrs yg mempunyai potensi yg sangat baik..

[ario adi nugroho]

sepertinya memang butuh pemain tengah ya..
yg sudah banyak jam trbang nya tapi dr segi umur jangan tua"
ya 25 lah pas...
hmpf...

[Red Stain]

Di musim depan ( 2011/2012 ) , kombinasi diantara keduanya (Buying + Giving Youth a chance) adl pilihan yg bagus . United butuh 2 pemain berpengalaman di sektor GK (Goal Keeper) , dan AM (Attacking Midfielder) . Gak mungkin mengandalkan kaki Scholes (seandainya dia memperpanjang kontrak ) , Giggs (yg sudah berusia 38 th) , dan Ando (yg rentan cedera) .

Cuma 2 pemain yg perlu dibeli oleh United , mengingat d musim depan Cleverley dan Welbeck bakal pulang dr masa peminjaman . Apalagi , ada rumor kalau Hargo bakal mendapat perpanjangan kontrak selama 1 th .

Diantara pemain produk Carrington , hanya ada 2 nama yg menurut gw punya kans besar utk menembus Tim Utama United , yaitu Ravel Morrison dan Paul Pogba . Mudah2an penilaian gw salah , dan United kembali memproduksi Class of 1992 jilid II .

Barca sudah terbukti sukses dg pola --->>> memberikan kesempatan pemain muda binaan Akademi utk tampil d tim Utama + membeli 1-2 pemain yg cocok dg kebutuhan tim . Sementara , Real Madrid + Chelski + City sudah menunjukkan bahwa membeli pemain mahal , bukanlah jaminan bagi kesuksesan tim .

So , udah jelas kan , pola mana yg patut dicontoh oleh United ? :D

setuju bgt Bro... :-bd
udah lama nih pengen liat United menghasilkan Class of 1992, mumpung united sekarang banyak2 bakat2 muda yg bisa di bilang diatas rata2..
semoga saat itu terwujud... :beer:

[Red Stain]

gw setuju banget sm pendapatnya, uang gak bisa menggaransi dicapainya gelar di akhir musim, tp pembinaan produk2 local, muda jauh lebih baik, bukankah itu yang selalu kita lakukan dan menjadi bagian dari sejarah club kita....chelsea, city, madrid, mereka mempunyai uang yang tak terbatas, tp klo soal pembianaan pemain lokal Nol besar, kita harusnya bangga selalu menjadi club yang mencetak talenta2 muda, toh itu yang seharusnya di lakukan setiap club, memberikan pemain2 muda yg berkualitas untuk mengecap pengalaman di tim utama dan terus berkembang, tp kembali soal masalah waktu hanya opa fergie yg tau kapan mereka harus diberi kesempatan untuk itu..

gw berharap banget taun dpn pemain2 muda potensial united spt Morrison, Matt james, cleverly, pogba, wellbeck, kiko, Tunnicliffe, dll diberikan banyak kesempatan bertanding, untuk mengasah mental mereka dan menjadikan mereka pemain kelas dunia di 2 - 3 tahun kedepan..

tp gak bisa dipungkiri di era sepakbola modern, pembelian pemain2 yg sudah "setengah mateng" atau "mateng" itu di butuhkan untuk menjaga keseimbangan team pemain2 yg sudah mempunyai pengalaman yang lebih baik menularkan kepada talenta2 muda tadi..

so kesimpulannya, gw berharap banget taun dpn kita hanya beli pemain di posisi GK dan Creative Mid, di pos2 itu gw pikir kita butuh pemain yg sudah berpengalaman or klo mau ambil yg muda hrs yg mempunyai potensi yg sangat baik..

iya bro, temen ane yg notabene ABU, ane tunjukin video2nya pemain muda United spt Morrison, Matt james, cleverly, pogba, wellbeck, kiko, Tunnicliffe, sampe bilang, wah United bakal menghasilkan Class of 92 II nih.... :-"
:muscarf:

[fredrian.seven]

sepertinya memang butuh pemain tengah ya..
yg sudah banyak jam trbang nya tapi dr segi umur jangan tua"
ya 25 lah pas...
hmpf...

Setuju... seperti yang aku katakan sebelumnya cukup beli 1 aja buat menggantikan Scholes dan Giggs. Pelapis ada pemaen yang ada sekarang plus pemaen muda. Jadi pemaen muda tetep bisa dapet kesempatan karena pemaen senior yang tidak terlalu banyak.

Sebenernya aku bikin thread ini pengen tau pendapat temen2 apakah sebaiknya Fergie beli pemaen tengah baru klo melihat adanya beberapa bakat potensial di tim reserve. Emang sih semua tergantung Fergie, mau kasih kepercayaan ke pemaen muda apa nggak. Tapi ya aku juga pengen tau menurut temen2.

[Ozzie Manchunian]

menurut gue beli pemain yang bener2 dibutuhkan (tapi jangan banyak2) dan berikan kesempatan buat pemain muda yg potensial. bisa dilihat dari barca yang sukses menerapkannya.

[normansyahrizal]

iya bro, temen ane yg notabene ABU, ane tunjukin video2nya pemain muda United spt Morrison, Matt james, cleverly, pogba, wellbeck, kiko, Tunnicliffe, sampe bilang, wah United bakal menghasilkan Class of 92 II nih.... :-"
:muscarf:

yoi bro, united harus bisa kembali memberi kepercayaan kepada pemain2 muda potensial hasil dari akademi carrington, jangan sampai terulang lagi, bakat2 luar biasa yg dipunyai united malah cabut gara2 minim kesempatan untuk tunjukin kualitas mereka di team utama, contoh kasus Giusepe Rossi, Pique, dll malah jadi bintang dunia di luar sana..gw yakin klo mereka klo mereka diberi kesempatan lebih banyak (10 - 12 game) musim dpn, 2 atau 3 taun lagi mereka akan jadi tulang punggung team kita untuk selalu meraih kejayaan..sudah saat nya kita mencetak Class of 92 part 2..part3, dan seterusnya...setuju ???

I was born to be United....there's only one UNITED..

[Red Stain]

yoi bro, united harus bisa kembali memberi kepercayaan kepada pemain2 muda potensial hasil dari akademi carrington, jangan sampai terulang lagi, bakat2 luar biasa yg dipunyai united malah cabut gara2 minim kesempatan untuk tunjukin kualitas mereka di team utama, contoh kasus Giusepe Rossi, Pique, dll malah jadi bintang dunia di luar sana..gw yakin klo mereka klo mereka diberi kesempatan lebih banyak (10 - 12 game) musim dpn, 2 atau 3 taun lagi mereka akan jadi tulang punggung team kita untuk selalu meraih kejayaan..sudah saat nya kita mencetak Class of 92 part 2..part3, dan seterusnya...setuju ???

I was born to be United....there's only one UNITED..
klo kata Tukul a.k.a Renaldy absolutly agree :mudance: .... sayang bgt banyak potensi dan bakat muda yg ga bisa di orbitin ke tim utama... dan akhirnya mereka bersinar di klub lain :mad:

[Diego]

jelas kasih kesempatan pemain muda donk, udh lama gw kangen kt tim MU 90an, dimana hampir semua pemain intinya diisi oleh alumnus MU Academy.....ky nya semangat ndukungnya juga double double deh kl pemain binaan yg dipake.....

tp secara realita ya mesti realistis jg.....ini liga inggris, ketika anda salah atau terlalu pede tidak belanja pemain dipastikan anda akan kesulitan mengarungi sepakbola inggris yg super padat itu......

intinya sih pemain muda harus dikasih kesempatan tampil dan jgn tkt utk kalah aja, hehehehhee.......contoh baik nya dr teori ini ya barcelona, tp jgn ampe jd ky arsenal, hahahaha....krna arsenal itu layak nya kembang desa yg terus aja perawan ga dipinang2 org, wkwkwkwk.......

[guztaf]

Membeli pemain jadi atau memberikan kesempatan kepada pemain muda merupakan sebuah dilema. Di satu sisi pemain muda tentu minim pengalaman dan belum sepenuhnya mampu menunjukkan bakatnya di lapangan hijau. Selain itu, pemain muda masih membutuhkan banyak kesempatan bermain di kompetisi tingkat senior agar kemampuan olah bola dan emosi mereka bisa menjadi lebih matang. Namun, disisi lain, pemain muda berbakat mentah cenderung dapat dibeli dengan harga relatif murah dari akademi klub lain. Selain itu akademi MU belum tentu mampu menghasilkan pemain muda berbakat yang mumpuni dan sesuai dengan kebutuhan tim. Lain halnya dengan pembelian pemain jadi. Melalui pembelian pemain jadi yang kinerjanya sudah terbukti di klub lain, sebuah klub memperoleh "pemain siap pakai". Walaupun demikian, pembelian pemain jadi cenderung menimbulkan biaya transfer yang tidak sedikit.
Menyikapi dilema ini, Saya berpendapat pembelian pemain jadi bisa jadi keputusan yang tepat saat peran pemain itu sudah sangat dibutuhkan oleh tim dan tidak ada stok talenta muda yang mumpuni untuk mengisi peran tersebut. Flashback ke hampir satu dekade lalu ketika Jaap Stam hengkang ke Lazio dan Laurent Blanc yang lamban dinilai tidak mampu beradaptasi dengan tempo cepat sepak bola Inggris. Situasi seperti ini mengharuskan pembelian center back kompeten dan pilihan saat itu jatuh kepada Rio Ferdinand walaupun Dia harus ditebus dengan transfer fee yang sangat mahal. Situasi lain yang saya nilai keputusan pembelian pemain jadi tepat adalah saat didepaknya Roy Keane, yang mengakibatkan hilangnya peran gelandang bertahan di lini tengah MU, MU harus membeli gelandang bertahan pengganti Keano dan pilihan saat itu jatuh kepada Michael Carrick dari Tottenham Hotspurs walaupun MU harus mengeluarkan 16 juta pounds untuk biaya transfer.
Memberikan kesempatan bermain pada pemain muda di tim utama dapat dilakukan ketika pemain inti senior masih mampu untuk memainkan perannya di posisi itu walaupun pemain tersebut sudah dekat ke masa pensiun atau kinerjanya perlahan-lahan sudah mulai menurun. Pemberian kesempatan bermain di tim senior ini dimaksudkan agar pemain muda dapat beradaptasi terhadap posisi/peran yang dia mainkan dan pemain muda sudah mampu bermain dengan baik di posisi itu pada saat pemain senior sudah pensiun, atau kontraknya tidak diperpanjang lagi. Pemain muda sebaiknya tidak langsung dijadikan sebagai pemain andalan seketika saat pemain senior pensiun atau hengkang. Contoh yang saya ambil disini adalah, saat Gary Neville, yang berposisi sebagai bek kanan MU cedera panjang dan akhirnya pensiun, peran posisi bek kanan MU sering dimainkan oleh O'shea dan Brown. Belakangan Rafael da Silva terlihat sering dimainkan. Rafael berpeluang besar menjadi bek kanan andalan MU yang baru dimasa yang akan datang mengingat bek kanan MU sekarang: O'shea yang berusia 30 tahun dan Brown yang berusia 31 sudah tidak muda lagi sebagai pesepakbola, yang berarti mereka bisa jadi pensiun beberapa musim lagi. Apalagi, karakter bermainnya yang sering membantu sayap kanan dan melepaskan umpan silang ke striker saya nilai paling mirip dengan Neville. Walaupun Rafael yang hendak dipromosikan menggantikan peran Neville di masa datang, Dia tidak langsung menjadi andalan MU di posisi bek kanan. Dia harus sesekali mau tak mau duduk di bangku cadangan dan hanya menyaksikan seniornya bermain di tim utama. SAF tidak langsung mempercayakan posisi bek kanan kepada Rafael sebagai andalan baru sepeninggal Gary Neville, Dia memutuskan untuk memainkan O'shea dan Brown yang lebih senior walaupun sesekali memainkan Rafael. Keputusan SAF yang tidak langsung menjadikan Rafael sebagai pengganti Neville di posisi bek kanan saya nilai bijak.

:mudance:

[tovanokristan]

Permainan di reserves udah bagus kenapa nggak diorbitkan ke team utama??
Sangat disayangkan jika pemain-pemain berbakat potensial seperti ini harus dipinjamkan ke club lain atau bahkan dijual begitu saja. Mungkin alasan sir Alex tidak memainkan mereka, dikarenakan sedang mengejar title ke 19 dan ke 4. Terlepas dari itu, saya rasa tidak ada salahnya di musim 2011/2012 bereksperimen dengan mengkombinasikan pemain yg dibeli sama pemain dari akademi. Untuk pembelian pemain yg paling crucial adalah di lini tengah menggantikan pos-pos Giggs dan Scholes, tetapi jika ada pemain dari akademi yg mumpuni untuk menggantikan posisi mereka kenapa tidak coba?? Itung-itung sekalian menghemat pengeluaran club.
http://img.kaskus.us/images/kaskusmobile_hp.gif