Diego vs Coach

[Rean]

Menuruti permintaan banyak pihak agar coach segera menjawab postingan diego, maka dibuat thread ini. Ini termasuk mengjawab permintaan goodfron, diego, bahkan coach sendiri yg melarang2 yg lain comment selain diego.. Silakan ditonton baik2... maap yg lain ga bisa reply.. khusus diego dan coach.. selamat menikmati..


FYI: klo perdebatan udah selesai, subforum akan ditutup, thread dipindah ke forum debat.

[Rean]

dialog part 1:

Originally Posted by coach

wah ketinggalan jauh nech gua bro, baru bisa nongol kemari lagi, BTW Thanks undangannya bro Rondwissan, sayang sekali gua telat dtg dan comment

Yup gua tetep berpendapat inilah match yg paling banyak dinantikan banyak org, dan disebut final dini. Secara typikal permainan dan materi pemain banyak mengandalkan product didikannya sendiri dan diisi banyak pemain muda berkualitas, meskipun gua bilang secara kualitas "Barca lebih unggul dari Arsenal". Sebenernya tidak ada yg dikhawatirkan oleh semua GOONERS, dari lini belakang 2 center beck andalan barca absen(Pique dan Puyol) demikian juga dengan beck andalan Arsenal "gallas", ditambah lagi data statistic yg menyebutkan Barca 67% kalah ketika Puyol tidak hadir, disini ketergantungan barca terhadap Puytol masih sangat besar. Di lini tengah kehilangan iniesta dan yaya toure, Arsenal pun kehilangan sang capten cecs, dibarisan depan barca tanpa ibra dan henry, kami pun juga tanpa arshavin. Pembedaan mencolok menurut gua adalah di Barca mereka punya seorang messi dan kami harus kehilangan seorang RVP, RVP gua bilang tidak sedahsyat Messi yg merupakan pemain terbaik dunia, tapi kehadiran seorang RVP selama ini selalu memberikan warna yg berbeda dan mampu mengubah jalannya pertandingan dengan hasil pertandingan yg diluar dugaan, seolah kran goal terbuka ketika ada RVP, entah itu dari factor assit maupun goalnya, yg jelas kehadiran seorang RVP kerap kali membuat moralitas semangat rekan yg lain ikut naik.

Pada awalnya rasa optimis tinggi sudah muncul sejak goal pertama Bedntner tercipta, namun minimnya pengalaman bertanding lawan club besar dan perbedaan kualitas mental tampaklah jelas, yg gua ga habis pikIr dan kecewa sejak awal match adalah keputusan GILA seorang AW untuk lebih memilih Silvest ketimbang Sol. Gua ga merasa Silvest jauh lebih baik dari Sol meskipun ia lebih muda, ditambah pula gua lebih merasakan Team ini Arsenal ketika ada Sol daripada Silvest yg mantan MU. Bukan gua mengada-ada dan bisa berbicara seperti ini untuk cari kambing hitam setelah tau hasil pertandingannya, tapi ketakutan yg gua rasakan saat itu juga dirasakan sebagian besar GOONERS dan hasilnya memang terbukti Silvest melakukan blunder fatal yg mengakibatkan 2 Goal pertama dari pemain terbaik dunia Messi.

Kami sangat paham dan belajar banyak dari match kali ini, dari segi positifnya semua GOONERS telah menerima sebuah pengakuan dan janji dari seorang AW ketika telah tersadar bahwa team yg sangat muda ini belumlah cukup mampu berbicara di pentas Eropa, namun kami sangat bangga dengan segala pencapaian yg ada bahwa skuad ini telah mencapai suatu hasil maksimal yg bisa diraih dari sebuah pengorbanan keras remuk redam dengan segala problema cedera,kekurangan pemain, minimnya dana anggaran belanja pemain, tidak adanya pemain bintang bertaburan namun mencapai hasil yg jauh lebih baik daripada team yg menghamburkan segala dananya namun berprestasi sama saja bahkan lebih mengecewakan seluruh fansnya.

Yg jelas dari kekalahan ini Arsenal sadar diri masih banyak PR yg mesti dikerjakan dan perlu banyak usaha keras untuk meraih yg lebih baik lagi, dan kami bangga memperoleh pengalaman dari sang juara dunia ini dengan menerima kekalahan dengan lapang dada, mengakui kehebatan lawan, menyanjung yg semestinya meskipun itu lawan dan yg jelas kami berbesar hati dan tidak pake pprotes2 segala dengan raihan hasil yg ada.
Cukup telat gua comment hasil match ini dang a bakalan ngaruh apa-apa, tapi inilah pendapat dari seorang COACH dengan ARSENAL yg selalu dibanggakannya.

Originally Posted by Diego

hehehe, gw hargai pendapat loe, meski gw atau bbrp bnyk org jg ga setuju ini dibilang FINAL DINI!!



tolong katakan ini hanya utk barca, arsenal jgn ikut2an bilang mengandalkan materi pemain product asli sendiri....karena setau gw cm bartner pemain didikan asli arsenal disana,gw ga tau yg lain,mungkin bung coach punya nama lain???hehehehe........inget jgn mengklaim cesc product academy anda loh,hehehe.....

kalau materi pemain muda gw setuju........



gw rasa RVP jg ga bisa apa2 tanpa cesc fabregas........otak arsenal saat ini jelas cesc.....



mungkin pertimbangan AW silvestre punya pengalaman juara eropa ketimbang cambell yg selalu menjadi pecundang di level eropa.......

Originally Posted by coach

@Diego:
hehehe, gw hargai pendapat loe, meski gw atau bbrp bnyk org jg ga setuju ini dibilang FINAL DINI!!

berapa banyak org yg loe tahu itu kan cuman ada disini doang bung, gua rasa comentar dan pendapat dari media dan pengamat bola lebih masuk akal daripada sekedar pendapat ingusan anak2 sini. Gak ada yg menyalahkan sech kalian gak sependapat dan beranggapan final ideal adalah MU VC Barca, namun kenyataan yg digembar-gemborkan juga ga begitu kok, Munchen yg cuman dtg bukan dengan target juara UCL aja bisa menjungkalkan MU yg superior 2 kok bung. atau MU yg superhebat ternyata bisa ditahan Blackburn? inikah team one man show ala Coach bilang yg ditentang habis-habisan oleh anak sini dan ternyata kejadian juga? wooowww fantastis, pdhl seorang Ancelloti aja bisa berpendapat sama dengan saya cuman anak sini aja yg menyangkalnya hehehhe gak apa biar dunia tahu bahwa menurut anak sini MU superhebat dan dunia mengetahui kenyataannya tidak seperti itu berpikir picik dan tidak sesuai realita itu tidak baik bung Diego.

*sorry OOT dan gua dah tau juga loe mau bls apa hehehhe, "ga usah bahas yg lain kalo topiknya barca vs Arsenal" hehehhehe jawaban klise dan ga mau menerima kenyataan khas anak sini kok, OK balik dah ke barca vs Arsenal


tolong katakan ini hanya utk barca, arsenal jgn ikut2an bilang mengandalkan materi pemain product asli sendiri....karena setau gw cm bartner pemain didikan asli arsenal disana,gw ga tau yg lain,mungkin bung coach punya nama lain???hehehehe........inget jgn mengklaim cesc product academy anda loh,hehehe.....
kalau materi pemain muda gw setuju........

kalo gak tau yg lain tapi loe bisanya nyebut nama Betndner yak?
banyak org yg beranggapan cecs adalah product barca, ehhhm gak salah sech, cuman yg perlu diingat pendidikan dasar itu bisa diperoleh di club mana saja kok, ok barca yg ajari dasar main bola ke cecs, tapi ingat juga Arsenal angkut nech pemain sebenernya satu paket dengan messi, tapi karena gagal dan barca saat itu melihat bakal bersinarnya seorang messi tidak dengan cecs, maka pembelian paket adalah cecs dan merida. cecs diangkut ketika 15 menuju 16 tahun, dan selama itu pula Arsenal melanjutkan mendidiknya sampe bersinar dan jadi bintang seperti saat ini, cecs adalah pemain profesional termuda di kubu Arsenal sampe saat ini, di usia 16 tahun 212 hari cecs mulai debut dan diberi kesempatan main bersama di jamannya henry. gua pikir ga salah juga kalo disebut Arsenal yg mendidik, mengajarkan dan mengembangkan bakatnya, kan cuman org sirik sama Arsenal aja yg bilang kalo cecs lebih baik kembali ke habitatnya dan lebih cocok di barca daripada Arsenal, gua cuman bisa bilang org anti Arsenal suka kalo kekuatan team ini berkurang besar dengan ketiadaan cecs, pdhl kalo loe pernah baca dan lihat di media sudah berulang kali cecs bilang rumahnya di london dan tidak ingin balik ke barca, ini sebenernya sebuah tamparan untuk orang yg kebanyakan omong dan menghembuskan gosip yg dengan jelas dibantah berulangkali.

Mungkin ulasan gua agak melebar ya tapi gua cuman pengen ingatin juga, di MU salah satu bagian dari class of 99 adalah david Beckham bukan? dan bechkam adalah salah satu product MU yg paling dibanggakan sampe dengan saat ini, seperti henry yg disambut sangat baik di bekas clubnya.
Anda tentu setuju bechkam adalah product hebat ala MU bukan? cuman saya sangsi apakah anda lupa atau lebih tepatnya anda dan rekan anda banyak yg tidak tahu kalo seorang bechkam belajar bola tidak dari MU
Brimsdown Rovers adalah club pertama yg mengajarinya main bola, dan totenham adalah pelabuhan berikutnya untuk mengasah bakatnya, ingat bechkam adalah org london bung, bukan org Manchester seperti yg kalian kira.
kalo dibilang MU yg mengasah bakatnya bechkam, kok bisa ya seorang cecs yg diasah bakatnya juga dan punya cerita sejarah mirip bechkam tapi tidak diakui sebagi product Arsenal? Gua tuch cuman geli-geli aja kalo baca komentar dan pendapat picik anak sini, semua boleh bagus dan baik di MU, tapi kalo di club lain ada kejadian yg sama tidak diakuinya dan dicap buruk hehehe nech yg paling gua heran dari kesombongan fans MU
dan info bechkam ini malah gua dapatnya dari mantan MU yg sudah jadi Mancit lho hehehehhe, loe org mungkin bisa bilang nech bukan anak MU yg sebenernya tapi gua sebagai sobat yg sudah mengenal lama lebih tau bagaimana "MU" nya dia dulu sampe akhirnya bertobat keluar dari jerat setan

gw rasa RVP jg ga bisa apa2 tanpa cesc fabregas........otak arsenal saat ini jelas cesc

pendapat loe ga salah emang, dan pendapat gua juga ga salah tentunya, gua juga bilang kan gua rasa cerita akan beda kalo RVP main, kita sama2 pake merasa aja kan bro?
dari kontribusi sebelum cedera dengan torehan 9 goal di 15 match dan assistnya yg nomer 2 di arsenal setelah cecs gua ga berlebihan kok kalo bilang RVP seorang yg bikin permainan Arsenal itu berbeda, sama halnya kenapa seorang Rooney walau cedera tetep dipaksa main lawan Munchen? jawabnya semangat dan permainan rekan yg lain berbeda kualitas dibandingkan kalo mereka ini tidak dimainkan, ingat kan bagaimana lawan blackburn kmrn?
cecs adalahy roh Arsenal tidak seratus persen terbukti, gua bilang MU adalah team, one man show dengan rooneynya dan bakalan ga berdaya tanpa dia, kejadian nyatanya dah terbukti berulangkali kok walau loe dan fergie mau menyangkal berapa kalipun, mata org lain didunia ini bisa melihat bedanya.
kehilangan cecs masih dpt digantikan nasri, coba cek lawan porto dan match ketika tanpa cecs. Arsenal team yg mengandalkan kolektifitas bermain antara seluruh pemain sebagai satu kesatuan team yg utuh, itulah mengapa seorang beck kami mampu mencetak banyak goal yg tidak kalah dengan pemain tengah dan depan, inilah team yg dimainkan 11 org bukan oleh permainan individu satu-dua org saja.


mungkin pertimbangan AW silvestre punya pengalaman juara eropa ketimbang cambell yg selalu menjadi pecundang di level eropa.......

itu karena loe masih membela silvest yg dikarenakan mantan MU, gua adalah salah satu GOONERS yg ga setuju dan gak pernah setuju dengan pembelian pemain dari bekas team MU sejak pertama kali silvest masuk. walau tujuan AW membelinya adalah untuk menaikkan mental para pemain muda, bukannya untuk dimainkan dan jadi tulang punggung team, ini yg mesti kalian semua tahu.Sol adalah pecundang? hemmm mungkin pemikiran anda terlalu berlebihan dan terlalu arogan, Sol adalah bagian dari 49 Unbeatten Arsenal, menyumbang trophy yg mungkin lebih banyak dari Silvest, membantu Pompey juara FA, dan berlatih selama 3 bulan ketika tidak punya club bersama Arsenal, Saya rasa sudah cukup membuktikan bagaimana cintanya Sol dengan Arsenal, kalo silvest jauh lebih bagus kenapa setiap match yg dilakoninya tidak mendapat hasil yg maksimal? di berbagai match EPL Sol lebih sering bermain ketimbang silvest, termasuk match sebelum lawan barca. Inilah yg gua bilang SALAH BESAR dengan memainkan Pak Ogah sebagai center beck saat itu, kualitasnya yg mantan MU dan telah menghasilkan banyak gelar tidak jauh lebih bagus dari seorang pemain tua yg tidak punya club

Originally Posted by Diego

media, pengamat,atau apalah itu bole saja mengatakan barca vs arsenal adalah final dini, tp faktanya semua mereka itu salah, krna pertandingan jauh sekali drpd kesan final ideal mas......bagi gw tidak ada final dini di babak perempat final,barca adalah jawara spanyol, dan arsenal bukan apa2 dari inggris, acuan nya apa??kl acuan nya sama2 main indah, tp ttp ad pembeda, yaitu throphy, so dasar nya apa?? ttp timpang, gw ga picik,gw faktual aja kok, malah gw lebih anggap inter vs chelsea lebih pd final kepagian kok, dasar nya jelas, wl sama2 main grendel, tp jelas kapasitas mereka masing2 diliga yg sama2 menjadi pole position, gitu loh bos.....



lah betndner jelas pernah main utk arsenal youth, faktual kan, ga ngarang gw....



sejak cesc datang september 2003, ces tdk sekalipun memperkuat arsenal youth, cesc udh langsung masuk tim utama dan sekali kali mampir ke tim cadangan, itu arti nya dia tidak lahir dari sistem pendidikan akademi arsenal, jgn diputar balikan fakta itu bung....kalau merida bole anda akuin produk arsenal, krna CMIIW dia prnh mentas di arsenal youth, tp cesc datang sudah matang wlpun umur nya masih segitu, bedakan pengembangan permainan dengan pendidikan permainan, dasar2 permainan cesc adalah barca bung....jgn anda plesetkan cesc itu produk arsenal, itu pengakuan memalukan,aplg buat pas los cules.....LA MASIA yg membuat di menjadi pemain profesional bung coach...



mendidik mengajarkan, jgn loe bilang arsenal bro, kalau mengembang kan mungkin lah, loe mesti bedain itu.....kl jack wilshire bole loe blng dididik,diajarkan,dikembangkan oleh arsenal academy, kl cesc jgn sekali kali bos,wlpun dtg dalam usia academy, tp cesc itungan nya udh pemain jd,pemain profesional...



wah loe pengamat bola teraneh yg pernah gw temuin, loe mau compare story becham dan cesc, ya beda lah, beckham datang ke MU itu umur 14 tahun, main di academy MU selama 4 tahun, dan menjadi bagian dari MU youth yg merebut juara FA youth 92,...mau di org london kek, liverpool kek, shefield kek, leeds kek, yg namanya dia udah masuk di tim academy itu namanya dia sudah melalui sistem pendidikan youth nya di MU dan dia syah produk resmi MU, skrg gw tanya, mana pendapat ahli yg loe sring bilang, yg ngomong cesc adalah produk arsenal???gw rasa cm loe sendiri dan fans gudang pelor loe tu yg anggap cesc produk arsenal, memalukan pengakuan itu bung,ga malu kalian sm org2 barca ngaku2 cesc produk kalian, lagian ga ad pengamat di dunia ni yg bilang cesc produk arsenal, beda dgn beckham, cuma kalian yg sriik sm MU aja yg bilang dia bkn produk asli MU.....



gw yg lebih geli kadar loe mengcompare cesc dan beckham, kenapa ga loe compare sm ronaldo, krna ronaldo dan cesc adalah story yg sama, bukan sm beckham.....kenapa kt ga berani bilang ronaldo itu produk kt, pdhl ronaldo tu dtg ke MU di umur 18thn, krna ronaldo memang tidak pernah main di tim junior kt bos,kl ad fans MU yg bilang ronaldo produk kt,gw yg akan maki dan bilang dia bodoh.krna itu kenyataan, ga bisa di plintir, tp kl beckham??? wah loe jgn sotoy deh bos....

ttg temen loe itu, gw sgt bersukur fans2 model gt pergi ninggalin MU,krna org model gt ngga ngerti akar sepakbola,apalg mau ngerti ttg MU.......

segitu dulu ntar gw lanjut abis makan.......

Originally Posted by Diego

nih gw lanjutin smbil makan, kl kelas pengetahuan ky coach smbil ngunyah jg bisa gw debate,hehhehe...




ngoceh nya kemana2, gw mau statistik brp gol sih yg bisa di buat percie tanpa cesc,hehehehe....

kl MU,gw akuin musim ni ketergantungan MU akan rooney sudah diambang batas, jd loe ga perlu mengcompare ke MU, gw minta penjelasan dr loe utk arsenal, jgn di lebar2in, kt cukup pembuktian RVP ga bisa apa2 tnpa cesc, itu aja kok....kalau mau lebar2in panjang dan kemana2 ntar,ujung2 jd compare2 prestasi kita, kasian loe kl udh ngelebar smpai sejauh itu, hehehehhee.....



sol bagian dr team 49 unbeaten gw tau dan akuin, tp kalau loe bilang sol lbh banyak angkat piala drpd silvest, loe mesti belajar lg sana, loe baru tau arsenal dr thn brp, kok ampe ga tau yah, ....

wah brarti anda lebih jenius dlm strategy donk drpd si pak profesor, hehehee......kalau sol yg jaga messi dipertandingan itu, mungkin messi akan mengukir sejarah menjadi pemain pertama dalam sejarah UCL yg nyetak 7 gol......

loe harus logis, kemampuan sol skrg, bandingin sm umur nya, realistis lah, silvest lebih fresh dr stok yg tersedia, ya drpd si sol, AW udh sgt paham itu, jgn salahin silvest semata, wong si vermalen jg sring blunder kok, lucu kok bw2 banyakan throphy, ya banyakan silvest lah throphy nya....

ap loe???mau itung2an throphy silvest dan campbell??, udah deh, ga ush akan semakin tmpak kebodohan loe di mata gw ntar....

Originally Posted by coach

@Diego:
media, pengamat,atau apalah itu bole saja mengatakan barca vs arsenal adalah final dini, tp faktanya semua mereka itu salah, krna pertandingan jauh sekali drpd kesan final ideal mas......bagi gw tidak ada final dini di babak perempat final,barca adalah jawara spanyol, dan arsenal bukan apa2 dari inggris, acuan nya apa??kl acuan nya sama2 main indah, tp ttp ad pembeda, yaitu throphy, so dasar nya apa?? ttp timpang, gw ga picik,gw faktual aja kok, malah gw lebih anggap inter vs chelsea lebih pd final kepagian kok, dasar nya jelas, wl sama2 main grendel, tp jelas kapasitas mereka masing2 diliga yg sama2 menjadi pole position, gitu loh bos.....

gak apa kalo loe bilang media dan pengamat itu salah kok, setiap org pasti punya persepsi yg berbeda-beda inilah yg mestinya diakuin dan bisa diterima dengan lapang dada kalo orang tidak bakalan selalu sependapat dengan segala argument kita sebagus apapun kita menampilkannya bukan?
dan gua juga bakalan bilang salah besar kalo org bilang Barca vs MU adalah final ideal? ideal dari hongkong? waktu masih ada Ronaldo dan berstatus juara dunia iya gua setuju dan sudah dibuktikan MU tidak sekelas lawan Barca, kalo saat ini gua juga ga bakalan setuju org bilang itu final ideal.

Arsenal sebenernya bukannya sendirian dan tidak siapa-siapa, MU toh juga sama cuman jadi looser di pentas ini bukan? kalo loe bilang karena faktor apa? ya gua jawab media dan pengamat melihat karena adanya persamaan gaya, dan selama ini kan dianggap sebagai club yg sama memainkan sepakbola indah, namun banyak ditentang oleh org yg sirik ama Arsenal kaya loe misalnya, gak masalah sech tapi label dunia tetep berjalan seperti itu kok.
perlu diingat ketika sebuah kompetisi UCL dimainkan tidak ada faktor pembeda dengan acuan sebuah trophy bung, ketika Rubin kazan yg bukan siapa-siapa menaklukkan barca dan bisa menahan imbang di kandang barca, mata dunia melihat sama-sama sebagai sebuah kemenagan kok, gak ada alasan pake banyakan trophy siapa antara barca dan rubin. gua heran aja ama loe yg ngaku ngerti bola tapi semua itu acuannya mesti gelar..gelar dan gelar.... cetek amat pemikiran loe, berarti saat itu mestinya loe berpikir kalo Rubin yg bukan siapa-siapa gak pantas menang karena trophy dan nama besarnya jauh dari barca ya? hebat loe berpikirnya bro

lalu anda mau komentar apa tentang MU vc Blackburn kmrn? blackburn gak pantas dapt seri karena kekuatan MU lagi timpang? banyak alasan aja kalo gua bilang.

untuk final kepagian antara inter vc Barca ya terserah loe emang, dan gua juga ga bilang kalo Munchen vs Lyon lebih menarik. Namun loe bisa bilang ini permainan sama gerendelnya, tapi layak karena sama2 pole position loe cuman ngeles aja, karena saat ini mereka yg bermain bukan Arsenal, Inter tidak berada di pole position kok bung, coba cek dulu, seandainya gua bilang yg terjadi adalah MIlan yg berada di peringkat 3 Vs Arsenal yg juga berada di peringkat tiga, gua yakin banget loe juga bakalan bilang nech bukan tontonan ideal, walau dasar acuan loe sama peringkatnya dan sama2 ga juaranya kemaren, iya kan? Dasar kebencian loe itu aja yg bikin loe pintar untuk mencari pembenaran versi loe sendiri

sejak cesc datang september 2003, ces tdk sekalipun memperkuat arsenal youth, cesc udh langsung masuk tim utama dan sekali kali mampir ke tim cadangan, itu arti nya dia tidak lahir dari sistem pendidikan akademi arsenal, jgn diputar balikan fakta itu bung....kalau merida bole anda akuin produk arsenal, krna CMIIW dia prnh mentas di arsenal youth, tp cesc datang sudah matang wlpun umur nya masih segitu, bedakan pengembangan permainan dengan pendidikan permainan, dasar2 permainan cesc adalah barca bung....jgn anda plesetkan cesc itu produk arsenal, itu pengakuan memalukan,aplg buat pas los cules.....LA MASIA yg membuat di menjadi pemain profesional bung coach...

cecs dtg dengan kondisi sudah matang ? heemmm gua asli meragukan cara berpikir loe, anda bisa bilang seperti itu karena saat ini saja bung, dulu ketika cecs direkrut adakah yg tau siapa itu cecs fabregas? siapa itu sagna,eboue,adebayor? mereka bukan pemain hebat dan bukan pemain utama di team sebelumnya. Coba loe pikir aja kalo cecs adalah pemain hebat dan matang lalu untuk apa Barca dengan tololnya melepas cecs untuk dilatih Arsenal dan skrg menjilat ludahnya sendiri dengan mengemis terus-terusan minta cecs pulang kampung? konyol kalo sampe itu bner bung. Barca tidak sampe mengira cecs akan bersinar seperti ini kok ketika dilepas dulu.
Waktu dan kesempatan bermain lah yg membuat cecs seperti saat ini, dan saya ga bilang ini produk Arsenal, hanya saja saya tadi bilang Anda sekalian sering menyebut pemain yg lagi bersinar di Arsenal adalah pemain didikan club lain dan bukan Arsenal yg membuatnya seperti itu, inilah yg salah dan saya mencontohkan Bechkam anda. Semoga jelas.

mendidik mengajarkan, jgn loe bilang arsenal bro, kalau mengembang kan mungkin lah, loe mesti bedain itu.....kl jack wilshire bole loe blng dididik,diajarkan,dikembangkan oleh arsenal academy, kl cesc jgn sekali kali bos,wlpun dtg dalam usia academy, tp cesc itungan nya udh pemain jd,pemain profesional...

argument yg ga sesuai dengan bahasan loe diatas bung.
Ok gua bilang kalo gitu seharusnya anda jangan bilang bechkam asli didikan MU doungs, harusnya yg mendidik dan mengajarkan bechkam dasar main bola adalah Brimsdown Rovers doungs dan yg mengembangkan adalah MU, kalo ini baru bener, tapi kenyataanya MU claim ini product MU lho, masa loe anak MU tapi gak tau sech? bukan masalah sirik ama MU trus gua bilang seperti ini bung, tapi analogi yg loe buat tadi masalah pendidikan dan pengembangan sudah loe langgar sendiri kok.
Nech gampangnya ya:

Bechkam 14 tahun (Brimsdown Rovers) ------- masuk Totenham------masuk MU----di didik dan dikembangkan bakatnya-----masuk reverse-----masuk First team : ini disebut didikan asli MU

bedakan dengan Cecs:
Cecs 15 tahun (Barca)--------masuk Arsenal-----masuk reverse------masuk first team : dan ii disebut sebagai BUKAN DIDIKAN ARSENAL ,

gua heran kenapa yg selalu bagus dan boleh baik itu di MU yak? kalo kasusnya sama pun di club lain tetep disalahkan dan dibilang tidak bener oleh anak MU, picik dikata bukan, atau kah iri?


ttg temen loe itu, gw sgt bersukur fans2 model gt pergi ninggalin MU,krna org model gt ngga ngerti akar sepakbola,apalg mau ngerti ttg MU.......
segitu dulu ntar gw lanjut abis makan.......

setiap fans akan selalu bilang seperti itu kok bro, kaya gua yg juga bakalan bilang parah banget kalo sampe ada GOONERS pindah ke lain tempat. gua kan dah bilang gua yg lebih bisa liat seberapa MU nya dia dulu, kalo bukan karena mau ngerti tentang MU dia ga bakalan ngefans berat sampe segitunya bro, loe pernah nonton live gak? dia pernah dan banggain banget sampe saat ini walau bukan MU lagi, kepicikan fergie dan rasa tidak menghargai pemainnyalah yg bikin sobat gua ngacir dan muak liat tuch muka pelatihnya

Originally Posted by Diego

tolong dicatat MU vs Barca adalah final impian, bukan final ideal (gw ga prnh bilang ideal) atau final kepagian (krna emang ga langsung ktmu) kl lngsung ktmu di perempat final jg bisa dibilang itu game final kepagian,

itu ada fakta dan jelas alasannya, kenapa jelas?? karena MU adalah juara dan runner up dua musim sebelumnya, dua final dalam dua musim, dan barca adalah juara bertahan, mereka juga adalah sama2 juara dunia dua musim berturut2, jelas acuan nya, barca punya sepakbola menyerang dan MU punya sepak bola efektif, org masih penasaran utk tajuk revange, lah kalau sm arsenal???dasar bilang final kepagian nya apa??mungkin acuannya, kenapa gak arsenal ketemu lyon dl, dan barca ketemu bordoeux dulu kali yah.....



looser diajang tersebut???MU tersingkir bukan karna kekalahan mas, ga kaya arsenal yg dibantai dan di permalukan....

2 musim dua final loe bilang looser, terus sebutan apa yg pantas buat arsenal loe di ajang ini??cuma penggembira gitu???



label dunia??label loe kali??kasih fakta kalau ini jd label dunia, jgn omdo mas, pake fakta donk, jgn ngasal aja ngoceh ky statement dl ttg throphy campbell lbh bnyk dr silvest, pernytaan loe ngigo drtd....



barca dan rubin itu hanya pertandingan penyisihan bung, apa saja bisa terjadi disana, konsistensi dan hasil lah yg akan menjadi acuan utama bung, kt capek2 kompetisi yg terkuat lah yg akan menang, itu filosofinya bung....skrg apa kemengan rubin kazan itu di ingat org??? tidak, yg di ingat bagaimana kemenangan2 fenomenal barca selanjutnya....krna hanya tim yg konsisten lah yg akan di ingat org, bukan tim yg main indah di saat tertentu aja, atau main indah tanpa hasil aja, cam kan itu bung coach....



hahahaha, gw pencinta sepakbola indah, dan Rubin itu tidak punya tradisi sepakbola indah, mereka menang form nya ktika lawan barca, anda harus ingat class is permanent, form is temporary....acuan gw kagum sm barca krna mereka memainkan sepakbola indah, ga hanya melawan tim lemah sekelas portsmouth, loe liat el clasico kemaren donk, itu yg pantas dpt pengakuan bermain indah, bukan arsenal yg cm bisa indah melawan tim underrate model portsmouth, hehehehe....



lah anda yg nanya anda yg jawab, lucu gw liat metode debat loe, gw ga pernah bilang MU memainkan sepakbola indah layaknya barca, gw selalu tekan kan sepakbola MU adalah sepakbola efektif, dimana terkadang efektif itu pun menjadi indah utk gw liat, itu pointnya, loe catet sebelum loe lari kemana-mana, gw ngikut loe mulu neh drtdm jagain spya loe ga keluar alur, soal nya ni aja jd tumpah kemana2, jd blackburn MU pula skrg....

banyak alasan gimana pula, emang gw udh beralasan utk rovers vs MU, loe yg nanya loe yg jwb, busyet dah, santai donk gan, semakin ketaker loe sm gw....



astaagfirullah, jgn pitnah donk, jgn pake strategy pembodohan gt donk, cb loe cari kapan gw bilang inter vs barca kepagian, yg gw compare adalah chelsea vs barca bro, loe lg katarak yah??? waduhhh, konsen bro, jgn glagapan gt reply debat gw, semakin kentara loe kikuk......

tuh siapa jg yg ngarep komen loe ttg munchen lyon, waduuuuhhhhh......fokus donk fokussss............



ketika perempat final inter adalag caplista bro, loe yg cek sana, dan kembali gw ga prnh blng inter barca final kepagian, gmna sih....???



ga jelas, makin lama makin ga jelas tulisan loe mksd nya apa....???

kalau indah ya gw bilang indah, kl gak ya gw blng gak, gw diforum ini sgt objektif kok, loe liat posting2an gw yg lain, gw ga tkt kendati dihujat tmn sendiri ga loyal, krna bg gw hal yg objektif harus di kedepankan, itu aj kok....simple, tp jgn ngarang2 dan di lebih2kan....

dunia mengatakan barca vs arsenal final kepagian???dunia yg mana???? dunia anak-anak??apa dunia lain???hehehehehe......



cesc di rekrut akhir september 2003, dan memainkan partai pertama di tim utama arsenal pd oktober 2003, so apakah itu tanda nya dia belum jadi sebelumnya, apakah AW tu houdini yg bisa nyulap cesc dlm wktu sebulan jd pemain utama di arsenal...

INGAT!!!! cesc tidak pernah bermain utk tim academy arsenal, cesc ketika direkrut paling banter main di tim cadangan, bukan di tim ACADEMY, so dgn bukti itu bisa dikatakan cesc sudah jadi statusnya dtng ke arsenal....



ebou dan sagna gw akuin, gw ga tau, tp kl adebayor, loe salah berat, kl gt loe bkn fans arsenal sejati, dunia sudah mengenal adebayor sebelum dia di arsenal bung....

adebayor udh main di final champion jauh sebelum pemain2 arsenal seperti sol campbell loe itu maerasakan malam final UCL bos, hehehehe.....

loe kl yg ga tau adebayor sebelum di arsenal, kl gw jelas udh tau donk, sana belajar lg sejarah bola loe, .....



loe yg harus mikir dan pelajari bagaimana seluk beluk cesc masuk ke arsenal, cesc itu dirampok dr barca, bukan di beli scra baik2, arsenal memanfaatkan regulasi pemain muda yg bebas memilih mau main dimana, INGAT ITU, tim anda merampok cesc dr barca!!!!

ingat tidak pernah ada pembelian atau tranfer antara barca dan arsenal, murni arsenal mencaplok cesc krna mengiming2in cesc akan masuk tim utama, dan cesc milih barca krna statusnya bakal ada di barca B setahun lg kalau ttp bertahan, loe pelajari sana, atau tnya sm dedengkot loe yg ngerti arsenal lg sana.....

atau tanya sm dewa2 loe, brp duit sih cesc di beli dr barca??wkwkwkwkwk....dirampok kaleeeee......



beckham 4 tahun di academy, jgn diulang2 lg, cesc brp detik di academy arsenal???

gw jg ga pernah dan pasti malu kl ngaku2 RONALDO itu didikan or produk MU, krna alasan itu, ok!!



1. argumen gw yg mana yg ga sesuai bahasan, cb quote donk, jgn ngemeng ga jelas aja...

2. beckham didikan MU jelas, dia academy MU, masuk MU dari kadet, beda jelas dgn cesc yg masuk langsung jd pemain utama, itu point yg ,loe pegang dl jd jgn loe plintir lg.....

3. gw cukup tau sejarah beckham, tp apapun itu beckham ttp produk MU, seperi messi yg diakui produk asli barca, pdhl dtg baru diumur 13 thn dr newels old boys, tp ttp org mikirnya itu produk barca, krna memang messi main di barca berjenjang dr academy (kadet), loe mesti ngerti dulu itu, baru ngemeng produk asli apa gak....

silahkan akui carlos vela, merida, wilshere, bartnder, gw ga akan protes, krna memang itu produk asli binaan kalian, wlpun bbrp diantara bkn asli inggris....

tp kl kalian akuin cesc, walcott, ramsey binaan kalian, waduh malu bos, belajar dl sana sistem manejemen sepakbola....jgn bikin malu lah....



kapan masuk akademi nya, kapan membangun jenjang karir nya....
oiya cesc sebelumnya udh main di barca B dan barca B adalah tim resmi di segunda division, jd cesc dtg udh dgn status profesional, dan dia di kontrak sbg pemain profesional, bkn pemain muda, loe pelajari lg tuh, dasar anak ingusan ngomong ga pake data, wkwkwkwkkww.....



itu fans MU picik dan glory hunter yg ga tau apa2 ttg MU, loe cek postingan gw yg lain, gw penetang tevez pergi, gw kritikus cara pembelian MU musim ini, gw fans MU yg objektif, kl bener gw bilang bener kl gak ya gw bilang gak, simple kan, loe cari diseluruh thread dan postingan gw, mana statement gw yg ngada2, silahkan gw tantang loe utk itu.....



gw punya bnyk tmn gooners, fans denis bergkamp sejati, tp dia ga culas dan ga ngasal ky loe bro, hehehhehee.....smpai skrg kt masih debat, tp sehat, ada kalanya gw ngalah dan akuin, itu fair, begitu jg sebaliknya.....tp debat pakelah data dan fakta, jgn ngotot ga beralasan aja, hehehehhee....

tq, nice to counter u.....

Originally Posted by Diego

oya mas, tolong akuin anda salah mslh throphy campbell lbh banyak dr silvest....
akuin donk kl data anda salah, biar fair, ga enak ahhhh ngaku2 gitu....
publik udh sempet ketipu sesaat soalnya, hayu secara jantan akuin loe salah disitu, hehehee...
soal nya itu telak, wkwkwkwkwk..................

Originally Posted by coach

@diego:
tolong dicatat MU vs Barca adalah final impian, bukan final ideal (gw ga prnh bilang ideal) atau final kepagian (krna emang ga langsung ktmu) kl lngsung ktmu di perempat final jg bisa dibilang itu game final kepagian,

itu ada fakta dan jelas alasannya, kenapa jelas?? karena MU adalah juara dan runner up dua musim sebelumnya, dua final dalam dua musim, dan barca adalah juara bertahan, mereka juga adalah sama2 juara dunia dua musim berturut2, jelas acuan nya, barca punya sepakbola menyerang dan MU punya sepak bola efektif, org masih penasaran utk tajuk revange, lah kalau sm arsenal???dasar bilang final kepagian nya apa??mungkin acuannya, kenapa gak arsenal ketemu lyon dl, dan barca ketemu bordoeux dulu kali yah.....

apalah itu final ideal,final impian atau final kebanggaan yg jelas segala impian loe juga gak terwujud kok bung, jadi percuma juga berandai-andai. faktanya kemaren jelas match barca vs Arsenal adalah match yg paling jadi sorotan di saat hasil pengundian sudah diumumkan.
siapapun gampang banget bicara kalo cuman dengan modal "andaikata" gua juga bisa bilang kan kalo RVP main hasilnya pasti beda, pdhl kita gak pernah tau hasilnya, yg jelas kami cukup lapang dada dan menerima kenyataan walau itu pahit sekalipun, bukannya koar2 pake alasan kambing hitam kaya....

looser diajang tersebut???MU tersingkir bukan karna kekalahan mas, ga kaya arsenal yg dibantai dan di permalukan....
2 musim dua final loe bilang looser, terus sebutan apa yg pantas buat arsenal loe di ajang ini??cuma penggembira gitu???

ohhh ketika score 2-1 itu bukan kalah tho? baru tahu gua nech, hebat ya media bilang itu kalah dan loe bilang tidak ck...ck...ck... dah syaraf loe bro saking cinta mati membabi buta sampe segitu ngeyelnya. di leg pertama 2-1 itu KALAH dan di leg 2 score 3-2 itu menang tapi tetep KALAH.
JELAS KAN? dan kami di leg pertama 2-2 itu DRAW dan di leg kedua 1-4 itu KALAH, dan hasilnya sebenernya kita sama kalahnya bukan? masa pake ga ngaku kalah? nah kalo gak kalah kok MUnchen yg melaju ke semifinal bung?

label dunia??label loe kali??kasih fakta kalau ini jd label dunia, jgn omdo mas, pake fakta donk, jgn ngasal aja ngoceh ky statement dl ttg throphy campbell lbh bnyk dr silvest, pernytaan loe ngigo drtd....

ya anggap aja gitu lah biar loe seneng bung, loe anggap gua ngigau dan gua anggap loe kena sarap, beres kan?


barca dan rubin itu hanya pertandingan penyisihan bung, apa saja bisa terjadi disana, konsistensi dan hasil lah yg akan menjadi acuan utama bung, kt capek2 kompetisi yg terkuat lah yg akan menang, itu filosofinya bung....skrg apa kemengan rubin kazan itu di ingat org??? tidak, yg di ingat bagaimana kemenangan2 fenomenal barca selanjutnya....krna hanya tim yg konsisten lah yg akan di ingat org, bukan tim yg main indah di saat tertentu aja, atau main indah tanpa hasil aja, cam kan itu bung coach....

ooohhh dasar pemikiran loe dah kaya gini makanya aja.....ck...ck...ck... gua bisa maklum kok isinya anak MU emng begini aja, gelar....gelar...gelarr dan gelar...kalo gak ada gelar dan hasil akhir tidak sesuai harapan akan dilupakan. Hebat nech kandang MU isinya cerdas semua. Club besar gak bakalan melupakan sejarah panjang perjuangan mereka bung, Rubin tetep dikenang sebagai team pertama Rusia yg mampu mempermalukan barca sang juara dunia, bagaimana bangganya fans mereka walau hasil akhirnya mereka ga lolos, sama halnya dengan para fans Pompey saat ini, mereka begitu terharu para pemain menolak bonus yg semestinya diberikan, mereka lebih memilih bonus diberikan ke club untuk byr utang dan nantinya kalo menang uang 1,8 Juta Pounds diberikan untuk membayar tunggakan club. ini lah baru semangat pahlawan dan suatu tindakan terpuji, MU mah gak bakaln kejadian pemainnya kaya gini, adanya cuman naikin gaji atau hengkang
gua mau tanya dah apakah loe melupakan kegagalan MU di final UCL kmrn? dan mengaggap kekalahan itu gak pernah ada? PICIK kalo loe bilang iya, inilah mengapa kebanyakan org hanya tau MU setelah tahun 2000, setelah bnyk org tau ada club hebat yg mampu dpt trble barulah org meliriknya, dulu di 7 tahun pertama kepelatihan Fergie yg hampa gelar itu apa ada yg tau MU? jaman gua anaka2 taunya cuman AJAX, MILAN dan Inter, pele,maradona, van basten dan Gullit, gak percaya? tanya ama bokap loe sana.

gua aja ingat kok sampe saat ini Rubin mampu kalahkan barca, dan tentunya ingat juga gak pernah ada team yg mampu tak terkalahkan dlm jangka waktu lama, event itu madrid dan city yg dibuat dengan gelontoran uang ataupun barca dan MU yg juara dunia. Cuman Arsenal yg bisa

hahahaha, gw pencinta sepakbola indah, dan Rubin itu tidak punya tradisi sepakbola indah, mereka menang form nya ktika lawan barca, anda harus ingat class is permanent, form is temporary....acuan gw kagum sm barca krna mereka memainkan sepakbola indah, ga hanya melawan tim lemah sekelas portsmouth, loe liat el clasico kemaren donk, itu yg pantas dpt pengakuan bermain indah, bukan arsenal yg cm bisa indah melawan tim underrate model portsmouth, hehehehe....

anda pecinta sepakbola indah? agghh yg bener, seingat gua loe bilang MU itu bermain efektif lho bukannya indah, yg loe akuin indah tuch cuman barca mana nech yg bener bung tolong jangan plin-plan.
Rubin walau menang gak loe anggap karena "hanya gara tidak sekelas ama Barca?" Lontong habis loe bung, arti kemenangan itu gak ada sangkut pautnya dengan kasta, menurut loe kmrn Indo di ajang piala asia berhasil draw dan memberikan perlawanan dahsyat lawan korea selatan loe anggap gak ada artinya? gak usah diingat dan gak berkelas? parah abiss loe hanya mengakui sesuatu kemenangan kalo sudah ada di level tertinggi aja. Berarti di masa 7 tahun pertama HAMPA GELAR nya fergie emang MU temam busuk yg gak berkelas yak? walau menang juga MU saat itu kelas kampungan masih kalah kelas dibanding POOL, begitu maksud anda?

acuan gw kagum sm barca krna mereka memainkan sepakbola indah, ga hanya melawan tim lemah sekelas portsmouth

ohhh anda lupa lagi ternyata Everton tuch lawan yg sangat kuat dan menjungkalkan MU 2-0 bukan? MU gak berkutik dihadapan blues. Dan Arsenal membababt habis mereka 6-1 di partai pembuka lho, ahhh iya anda gak anggap kan ya karena Arsenal masih kalah kelas ama MU, dan MU masih kalak kelas ama Everton Hidup Everton


lah anda yg nanya anda yg jawab, lucu gw liat metode debat loe, gw ga pernah bilang MU memainkan sepakbola indah layaknya barca, gw selalu tekan kan sepakbola MU adalah sepakbola efektif, dimana terkadang efektif itu pun menjadi indah utk gw liat, itu pointnya, loe catet sebelum loe lari kemana-mana, gw ngikut loe mulu neh drtdm jagain spya loe ga keluar alur, soal nya ni aja jd tumpah kemana2, jd blackburn MU pula skrg....
banyak alasan gimana pula, emang gw udh beralasan utk rovers vs MU, loe yg nanya loe yg jwb, busyet dah, santai donk gan, semakin ketaker loe sm gw....

hihihii lawan loe mah gua santai berat bro, cuman gua akuin lebih berbobot lah daripada si kambing congek
coba jangan plin-plan lagi yak suka MU karena main sepakbola efektif dan karena efektif jadi tampak indah ya? hehehhe kalo barca main indah tapi gak efektif gitu ya? Ada back up argument loe gak kalo MU team yg bermain indah? bukan barca dan arsenal.
Namanya debat tuch pasti bisa ngalor-ngidul lah bro, kaya temen loe yg postingan video diving di topik sepak bola indah, gak nyambung juga kan? buktinya pada rame tuch dibelain rekan yg lain meski ga nyambung juga


ketika perempat final inter adalag caplista bro, loe yg cek sana, dan kembali gw ga prnh blng inter barca final kepagian, gmna sih....???

dan ketika loe nulis saat ini inter tidak diposisi 1 juga kan? loe nulisnya saat ini ya mestinya loe juga yg cari data akurat disaat sekarang juga kan? gimana juga sech loe bro


ga jelas, makin lama makin ga jelas tulisan loe mksd nya apa....???
kalau indah ya gw bilang indah, kl gak ya gw blng gak, gw diforum ini sgt objektif kok, loe liat posting2an gw yg lain, gw ga tkt kendati dihujat tmn sendiri ga loyal, krna bg gw hal yg objektif harus di kedepankan, itu aj kok....simple, tp jgn ngarang2 dan di lebih2kan....
dunia mengatakan barca vs arsenal final kepagian???dunia yg mana???? dunia anak-anak??apa dunia lain???hehehehehe......

kalo gitu untung loe masih bisa berpikir waras walau gua belum nemu buktinya, tuch dunia maya kali bro, coba muter2 aja di forum Goal.com dlll baca secara seksama ya. Salut kalo loe bisa berani bilang kebenaran dan berani dihujat temenloe sendiri, ada contohnya gak? kalo sekedar ngomong doang mah anak TK juga bisa gan

cesc di rekrut akhir september 2003, dan memainkan partai pertama di tim utama arsenal pd oktober 2003, so apakah itu tanda nya dia belum jadi sebelumnya, apakah AW tu houdini yg bisa nyulap cesc dlm wktu sebulan jd pemain utama di arsenal...
INGAT!!!! cesc tidak pernah bermain utk tim academy arsenal, cesc ketika direkrut paling banter main di tim utama, bukan di tim ACADEMY, so dgn bukti itu bisa dikatakan cesc sudah jadi statusnya dtng ke arsenal....

ooohhhh gitu yak, gua baca diberita kmrn Fergie bilang merekrut pemain muda berbakat Chriss Smailing dari fulham yak? padahal pemain muda itu dah di skuad senior juga dan dah main partai EPL, bisa jelaskan? jangan bilang kasusnya beda lagi ya, nech ceritanya sama kok, loe bilang cecs dah pemain jadi waktu dibeli dan gua pengen klarifikasi kenapa pemain muda berbakat yg bakal dijadikan penerus Ferdinand itu ternyata juga dah skuad senior dan main di EPL? mestinya gak usah sebutin pemain muda doungs walaupun masih 19 tahun, kan dah jadi juga tho


cesc,eboue,sagna gw akuin, gw ga tau, tp kl adebayor, loe salah berat, kl gt loe bkn fans arsenal sejati, dunia sudah mengenal adebayor sebelum dia di arsenal bung....
adebayor udh main di final champion jauh sebelum pemain2 arsenal seperti sol campbell loe itu maerasakan malam final UCL bos, hehehehe.....
loe kl yg ga tau adebayor sebelum di arsenal, kl gw jelas udh tau donk, sana belajar lg sejarah bola loe, .....

ehhhm emang sudah main tapi dunia tidak tau siapa itu adebayor, gua tanya ada yg tau adebayor dengan club diliga francenya? org taunya adebayor setelah di Arsenal bung. sama dengan bechkam loe tau gak siapa tuch bechkam totenham? org taunya hanya bechkam MU , ngaca bung sebelum menghujat itu sana belajar juga dach

loe yg harus mikir dan pelajari bagaimana seluk beluk cesc masuk ke arsenal, cesc itu dirampok dr barca, bukan di beli scra baik2, arsenal memanfaatkan regulasi pemain muda yg bebas memilih mau main dimana, INGAT ITU, tim anda merampok cesc dr barca!!!!


ingat tidak pernah ada pembelian atau tranfer antara barca dan arsenal, murni arsenal mencaplok cesc krna mengiming2in cesc akan masuk tim utama, dan cesc milih barca krna statusnya bakal ada di barca B setahun lg kalau ttp bertahan, loe pelajari sana, atau tnya sm dedengkot loe yg ngerti arsenal lg sana.....
atau tanya sm dewa2 loe, brp duit sih cesc di beli dr barca??wkwkwkwkwk....dirampok kaleeeee......

loe bisa bilang cecs dirampok tapi kenapa tidak bilang merida ataupun chamack yg dapatnya gratisan dirampok juga ya? apa bedanya cecs yg gratis dengan merida dan chamak yg gratis juga? bisa terangkan bung?
gak usah ngasal bicara bung kalo gak ngerti asalnya, anda lupa dengan khasusnya kiko macheda? bagaiman berangnya lazio saat itu? MU dengan busuknya memberikan uang besar kepada orang tuanga agar macheda bergabung dengan MU, anda sebut ini apa? tuch masih umur 16 tahun juga kan? Kalo cecs anda bilang dirampok kok gak ada berita cecs pergi ke Arsenal dengan bapaknya yg terima segepok uang? anda ingak kasus Chelsea disidang kmrn gara2 Gael kalkuta kan? setelah itu MU juga tersangkut kasus walau akhirnya semua bebas selamat. Banyak org mengira Arsenal pasti akan terjerat juga anda bisa lihat sendiri bukan gak ada berita apalagi protes dari barca tentang cabutnya cecs ke Arsenal bukan? mana datanya bro? gak ada berita selain yg anda buat sendiri.
bilang aja sirik hehehhhe, gak ada pelatih selain AW yg bisa dapat pemain bagus dengan harga murah dan gratis, kalo Fergie sech pasti bisa beli pemain Berbie yg 30juta dan Hergreves yg penyakitan dengan harga mahal, Buang uang sech dah jagoan banget fergie dan bennie


dah gua balik dulu dach besok gua lanjut yak thanks bro, gak usah diambil hati, biasalah kalo namanya debat hehehhe kalo ketemuan gua juga bakalan jabat tangan ama eloe kok santai aja

Originally Posted by Diego

jangan ge-er dulu bos, masih ada patai Inter-Chelsea yg di sebut2 jg final dini oleh banyak pihak, dan partai MU-Munchen jg ga kalah rating dan perhatinnya, jd jgn kege-eran jg kaleee......

tp jelas faktanya org berbicara final impian tu barca vs MU bos, semua org pgn liat mereka bertarung di bernabue layaknya org pgn liat manny pacqiaou vs floyd maywheather bertarung....



MU tersinggir oleh agregat, skor akhir 5-5, bukan 6-2, hehehehe.....
dalam sepak bola sistem KO home n away, pertandingan menjadi 180 menit bukan 90 menit...

kalau arsenal baru namanya kalah mutlak dalam 180 menit,....meskipun sama2 kalah tp kami lebih terhormat drpd arsenal.....



itulah kt bro, fans MU terbiasa dengan juara, tidak ada yg nama nya juara dua di kamus MU, juara adalah juara, selain itu yg pecundang, kl MU skrg ga juara ya pecundang jg, bkn pake pengecualian alasan main indah atau tidak...



GAK USAH NGARANG DAN SOK TAU LOE, ilmu loe masih cetek kl mau adu sejarah sm gw, klub rusia pertama yg ngalahin barca itu bukan Rubin Kazan oon, Barca tu udah pernah kalah dikandang dr CSKA Moscow di liga champion 92-93, waduuuuhhh anak kemaren sore sok tau, ngarang sejarah pula ni.......

udah 2 kl loe ketangkep ngasih data ngarang sm gw, pertama soal throphy campbell lbh banyak dr silvest, dan skrg ini....Ingat jgn pake data ngayal lg didepan gw......begini kualitas debat anak arsenal, loe bole kaalin yg lain, tp jgn gw anak muda......



loe terlalu hiperbola, kynya semua fans jg bakal bangga kalau tim nya yg kcl bisa hancurin tim besar, tp abis tu apa??? dan kynya semua tim besar jg prnah ngalaminnya...

apa yg dirasakan fans rubin sm aja kali sm yg dirasakan fans Hull abis ngalahin arsenal, tp abis itu apa??ada org yg ingat hull ketimbang arsenal, ndak kan, ttp arsenal yg di lihat kan, kekalahan dr hull itu bahkan anda sendiri udh lupa, hehehehehe....jgn LEBAY lah.......!!!



wwoooiiii fokus woii, kynya loe debat ngeluber kemana-mana deh, fokus donk, kok jd ampe disni seh, korelasi nya apa yah sm debat kt, tlng fokus dan debat lah pd jalurnya....



emang MU udah pernah diposisi seperti pompey, sehingga loe sangat PASTI tau pemain2 MU bakal begini, loe liat siapa suporter yg bisa ngumpulin duit miliaran pounds utk membeli klub nya sendiri, suporter arsenal bisa gak gitu,???? fans MU udh terbukti bos,....kt ngo pake bukti lah, jgn andai2, loe dr gw liat andai2 mulu ngo nya.....



gw jelas sudah melupakan kekalahan itu,ngapain dikenang, kekalahan bukan utk dikenang bos, bg gw ya kalah, kalah aj, ga ush di ingat... krna emang barca lebih superior, dan gw sangat mengaku kalah kok sama barca,maap yeee....!! gw anggap itu bagian dr sejarah kegagalan MU kok, santai aj loe,hehehehe.....tp musim lalu jelas bukan musim kegagalan buat kami, itu pointnya....membuktikan kami adalah tim dgn tradisi juara,hehehehe.....



ooppss sorry itu ga berlaku buat gw yah, jaman indonesia masih nonton tvri, gw udh nonton tv3 (malaysia) jd gw udh ngikutin liga inggris dari thn 88, sorryy maap loe bkn berhadapan dgn org yg baru tahu MU pas treble winner anak muda....gw mungkin lebih duluan ntn arsenal drpd loe, gw udh liat skuad arsenal dari jaman george graham, dan gw ntn siaran langsung final winners cup tahun 94 ketika arsenal juara, jd mungkin gw lebih dulu liat david seaman, ray parlour, nigel winterburn, lee dixon, paul merson dari pada loe bos, loe kali mungkin baru tau arsenal pas musim 49 unbeaten, hehehehe...

jd jgn loe pukul rata semua fans MU gitu yah, disni banyak fans yg sudah sejak thn 80an jd fans MU (termasuk gw) bahkan biar loe tau disni ada member yg sempat menjadi member Man United Soccer school thn 90an (itu artinya dia seleting clas of 92) jd loe jgn ngemeng sembarangan....



UNTUK KETIGA KALI NYA loe ketangkep tangan asal ngemeng aja, loe cari tau lg sana, enak aj loe bilang fergie 7 tahun hampa gelar, pake bahasa yg bener, dan pakai data yg akurat, jgn ngarang loe di depan gw, gw telan idup2 loe.......



kok bandingin sm barca n madrid, emang unbeaten arsenal berlaku di eropa, cuma di inggris kawan, unbeaten 2003 itu cm berlaku utk kompetisi domestik, di eropa arsenal ttp pecundang meskipun di musim hebat kalian itu, ga malu ngaku2 bandingin sm barca dan madrid, barca dan MU lebih punya rekor bagus di eropa, MU ga terkalahkan, dan barca tidak terkalahkan di partai tandang, jd MU dan Barca jg ga perlu merasa rndah diri dgn rekor kalian itu, krna kami jg punya rekor "invicible" kok, hehehehe......itu data anak muda, bukan ngarang lohhhhh.......



loe yg terlalu oon membedakannya, gw bilang barca yg terindah, MU yg efektif, wlpun dimata gw terkadang berain efektif itu menjadi indah utk dilihat, loe yg aneh ga ngerti kata2 begitu,apa ketinggian bahasa gw di dpan loe yah.....



gw juga ga pernah mengingat Hull ketika ngalahin anda, ataupun ingat cmiiw tim alcorcon atau apa tu yg ngalahin madrid di copa del rey, krna bagi gw itu cm mslh form, bkn permanent,ga ad wktu gw utk menganalisa dan memikirkan game itu, krn tim2 itu jg ga bisa apa2 abis itu kan....biarlah itu fans mrka saja yg mengingat nya, lucu jg loe kl ngingat2 itu trs,hehehhee.....



WOOOOOOOIIIIIII INI KE EMPAT KALI LOE NGARANG.........
DAN LOE LAYAK DAPAT MANGKUK caem DARI GW.......
KAPAN INDONESIA SERI SM KOREA, matiiii dehhhh......
wooiiii gw nonton langsung waktu cooyyyyy
ajang piala asia mana???in ur dreaam kali yah....

UDAH GW BILANG LOE JGN NGARANG KL SM GW,.....
ini kualitas pengetahuan loe, mati aja udah...
loe bkn level gw banget sbnrnya, tp mumpung gw nganggur aj neh gw ladeni.....

ntar deh gw makan dl, ntar gw lanjutin membuktikan kebodoh2an loe, wkwkwkkww......

seru neh, ky ngupas kulit kelapa.......

Originally Posted by Diego

apa gw mesti bahas HULL CITY juga disini......????



kl gw objektif ga cinta buta sm tim gw....ni buktinya loe masuk sono....loe liat gw ga ngaarang n ngasal ky loe, gw berani debat dgn fakta even dgn tmn2 gw sendiri....

http://www.unitedindonesia.org/forum...ead.php?t=1458
http://www.unitedindonesia.org/forum...ead.php?t=1342
http://www.unitedindonesia.org/forum...ead.php?t=1471

loe simak itu baik2, itu bukti kl gw bkn anak TK spti yg loe bilang, hehehehe....



waiyah semakin kerdil loe dimata gw, apa sih maksud postingan loe, loe diskusi dl sana sm senior2 loe, jgn bikin malu bikin statement ky diatas, malu gw baca nya, mksd nya apa sihhhh??????

ini mslhnya siapa yg ngaku smailing produk MU, siapa yg ngaku rio produk MU, KAN GW UDH JELAS BILANG KASUS NYA CESC GA BEDA JAUH SM CISTIAN RONALDO, DTG UDH JADI WLPUN MUDA, DAN MU GA BERHAK BILANG CR7 TU PRODUK NYA, GITU LOH MASSSS,NGERTI KAGAK LOE ANAK INGUSAN????




WOIIIII ADEBAYOR TU UDAH BAHU MEMBAHU DENGAN MAICON, EVRA, MORIENTE, GIULLY, ROTHEN ketika AS MONACO MASUK FINAL UCL 2004 MELAWAN PORTO, loe ga tau, org tau kaliiiiii naaaakkkk.....aplg gwwwwww>>>>gerem jg gw sm loe, hehehehe<<<<<<

KAPAN BECKHAM MAIN DI SPURS YAAAA OON??????????loe ad data kasih gw donk data BEKHAM DI SPURS JGN ASALA NGEMENG!!!

LOE UDH 5 KALI ASAL NGEMENG, LAYAK GW BATA AKHIRNYA!!!



BEGINI yan nak, merida tu sm aja dgn cesc, diambil dgn manfaatin regulasi eropa ttg pemain bawah umur, masalahnya merida belum jd, dan main di tim youth nya arsenal, sdgkn cesc lngsung masuk tim utama, sdgnkan maourone chamakh, memanfaatkan bosman rules, dimana kontrak dia ga diperpanjang s bordoeux, jd bisa di comot gratis sm siapa aja, kebetulan AW org prancis maka maulah dia ke arsenal itu anak ku perbedaannya, waduuhhhh level gini aja blm tau mau ajak debat gw, ijo...ijo....



ahahahahahahahahaha......gw ga pernah membela MU utk kasus ini, tenang aj loe, gw jg mengecam tindakan2 begini, wlpun itu MU sendiri, tp dlm hal ini lazio dan barca kecolongan dan mereka memang kerampokan itu faktanya bos, tenang aja loe....gw akuin, dan ga prnh gw mendukung perampokan2 itu.....



namanya jg kecolongan, barca terlalu banyak pemain berbakat dan ga perlu bgt menungkit2 kasus itu,krna haya akan mempermalukan ketidak jelian mereka, ini beda dgn lazio yg memang saat ini sedang miskin talenta di academy nya...ok!!!

oya jgn ngarang lg donk, bosan gw, BUKTIIN MANA BERITA BAPAK SI MACHEDA DPT SEGEPOK UANG!!!!!!, tolong buktiin, kl bs oe buktiin gw ksh cendol loe ......mayan mulihkan bata merah loe kan...............

JANGAN TERUS2AN LOE KSH DATA SAMPAH DI DEPAN GW, BUKTIKAN!!! MANA SOURCE NYA, KY GW BUKTIKAN DGN SOURCE2 GW!!! ITU BARU DEBATERS HANDAL, BERISI.......



Ngapain gw sirik sm pelatih "pedofil" yg cm bisa mengancurkan tulang-tulang susu pemain muda, ngapain gw sirik sm pelatih miskin gelar ky AW, gwe pnya pelatih yg diakui sbg pelatih terbaik di dunia saat ini, so ngapain gw sirik dan iri???

14 musim AW diarsenal brp gelar sih yg didapatnya, bandingin sm 14 musim pertama SAF aja deh, wkwkwkwkwkw.....jomplang bossssss.......

oyah, trus AW bisa gak beli pemain seharga 12 juta dan menjual seharga 80 juta lebih dan jadiin pemain termahal dunia????? bisa gaaakkkk??? jawabb itu....????? jgn sok sok compare harga deh sm gw, loe masih cupu, data ga ad, gw kulitin idup2 loe disni, sana ajak senio2 loe, loe ga berbobot di depan gw.......




gw jg mohon maaf, ga ush diambil hati, tp loe akuin lah, loe bukan level gw dlm berdebat, terlalu banyak loe keabisan faka dan ngarang, sna pergi cr bekingan dl deh, ok, salam hangat, Om Diego.....

[Rean]

yg harus dijawab

Originally Posted by Diego

Jadi teman2 disini gw sudah menemukan 5 fakta omongan coach yg ngarang,ayo kt cek dan kuliti kebodohan ni org dalam ber argumen....

1, Coach bilang banyakan throphy nya sol campbell drpd mikel silvestre,jelas ini ilusi..
2. Rubin Kazan adalah tim pertama rusia yg mengalahkan barcelona dikandang,ni jelas sok tau nya...
3. Sir Alex 7 musim pertama (86-93)hampa gelar,...ini asli nyablak...
4. Indonesia vs Korea piala asia 2007 DRAW!! Wtf...ni yg sensasional ngarangnya,dikira org bodo apa??
5. Beckham pernah main di spurs???wkwkwkwk....ini sumpah ga jelas acuan nya,beckham mau disama2in sm cesc fabregas story nya.....
Gw dpt info tambahan coach bilang anelka dan toure adalah produk arsenal,wkwkkwkw....

Fakta nya :
1. Throphy yg di dapat mikel silvestre di MU jauh lebih banyak drpd sol campbell bahkan jika di hitung dr campbell di totenham hotspurs,bahkan jika memasukan throphy silvestre di timnas prancis akan semakin tmpaklah kl sol jauh lbh pecundang drpd silves,..
2. CSKA moscow pernah menaklukan barca di camp of nou pada piala champions musim 92-93....
3. Sir alex sudah pernah mendapat piala FA akhir 80an,serta menjadi juara winner cup eropa thn 91, jg bbrp throphy lain dlm kurun waktu 6 bahkan 5 tahun pertama nya di MU...
4. Indonesia 0 - 1 South korea (asia cup 2007)
5. Beckham memang dr sekolah sepak bola spur,tp dia tidak pernah membela spurs di turnamen junior/youth inggris....
6. Anelka adalah produk asli clairefonatine academy,sebuah diklat sepakbola terpadu milik FFFF (federasi sepak bola perancis) dimana disitu dikumpulkan talenta2 terbaik perancis utk menjadi pemain kebanggan prancis..
7. Kolo toure sudah bermain profesional sebelum di arsenal.

Kesimpulan :
1. Ada 5 fakta kebodohan data si coach yg membuat dia bs dikategorika sbg si pembual dan di tukang ngarang....
2. Ternyata ad karangan lain yg di buat ttg anelka dan toure,wlpun bkn gw yg nangkap, jd total 6 kebohongan publik telah terbukti scra syah dan meyakinkan utk mengatakan anda lah yg anak kemaren sore,dan anak ingusan dlm hal debat...
3. Gaya debat loe yg ga jelas,melebar sana sini dan tidak fokus,sangat sangat tidak fokus,ktika mendebat hal ini anda tb2 berlari jauh ke topik yg lain...
4. Penguasaan sejarah sepak bola yg sgt sgt minim...
5. Bagaikan katak dlm tempurung krna hanya tahu arsenal dan bahkan hanya membangga2kan 49 unbeaten...
6. Slalu membuat compare yg ngawur,misalnya compare cesc dan bekham, atau compare unbeaten arsenal dgn tim2 eropa lain....

Akhirnya, gw simpulkan si coach ini ga lebih dr seorg PEMBUAL BESAR DARI GUDANG PELOR,....

dialog part 2:

Originally Posted by Diego

Ayo kita buat simple bung coach, cb loe baca2 dibawah ini dan tolong klarifikasi....

gentlement aja akuin kl loe ngarang pd statement2 itu, AW juga gentlement kan ngaku kalah sm barca, masa loe ngekeh dgn kesalahan yg udh mutlak gitu.....




Ok gw tunggu counter dari loe, gw males tanggepin banyak debat loe yg ga fokus, cb loe clearkan ini dan kt bole start lg kl loe mau.....

Originally Posted by Diego

kalau ga tau jangan ngarang bebas donk loe, hehehe....kebohongan publik itu namanya, hehehehee....mending diem jgn sok dibahas kl ga tau, hehehee....



coba loe bandingin pemain umur 16 tahun sama pemain umur 14 tahun aja deh kalau main, ga pake logika loe kadang2 yah, umur memang 2 tahun beda nya, tp compare donk kemampuan org main bola umur 16 thn sm umur 14 thn.....

cesc udh main di piala dunia U-17, beckham apa????



point utama nya beckham main 4 tahun di tim kadet, akademy, youth dan reserve team, itu karir berjenjang dlm hirarki sepakbola profesional,...

cesc datang ke arsenal, dgn status teken kontrak profesional, tanpa pernah melewati jenjang akademi, gitu lohhhhh, loe ngerti bahasa kagak, nah dgn begitu dia dianggap sudah pemain jd, seperti misalnya di MU Cristiano Ronaldo, Rafael Fabio, Anderson, Nani, DLL, WLPUN DATANG DIUMUR MUDA TP BUKAN PRODUK AKADEMI MU.....



kan udah gw jawab, smailing pemain muda, bener, iya!!! tp dia bukan produk MU, kt jg ga ad yg ngaku dia produk, atau binaan MU...wah kynya loe belum ngerti nih definisi mana produk binaan, mana pemain jadi, loe mesti belajar sana sm senior2 loe ttg ini.....

smailing sm ky cesc, udh pemain jadi ketika di beli klub nya masing2.....



wah makin ketaker loe disni, ga ad yg salah dgn statement sir alex, smailing muda, memang muda, smailing ganti rio, memang iya....



nah itu pendapat loe...anak ingusan!!! kan loe sendiri yg berspekulasi begitu, hehehehehe.....itu artianya kan definisi loe bukan anak2 sini atau fergie yg ngomong, hahahahhaa........

duh gw bold, loe jelasin, loe nanya, loe jawab sendiri, wkwkwkwkwkwk.....

yang nggak ngaku smailing udh tampil di EPL siapa bossssssss???
loe berhalusinasi sendiri, loe kira disni org gagap bola semua apa ampe ga tau smailing di FULHAM, loe kira loe gt yg paling tau pemain2 bola, wkwkwkwkkwkww.....



nah ini lg, hahahahahaha............
AW hebat cari pemain muda ok gw akuin, dia bs nyari african man yg murah, punya kacamata yg bagus menilai potensial pemain...

TAPIIIIIIII........ itu bukan didikan akademy arsenal maaannnnn.......
yg jenajng karis jelas produk arsenal tu, bardner, wilshire, dll....tp bukan walcott, ramsey, cesc, toure, anelka, seperti yg loe bilang, wkwkwkwkwk.....

Originally Posted by coach

@diego:
jangan ge-er dulu bos, masih ada patai Inter-Chelsea yg di sebut2 jg final dini oleh banyak pihak, dan partai MU-Munchen jg ga kalah rating dan perhatinnya, jd jgn kege-eran jg kaleee......
tp jelas faktanya org berbicara final impian tu barca vs MU bos, semua org pgn liat mereka bertarung di bernabue layaknya org pgn liat manny pacqiaou vs floyd maywheather bertarung.

ya sampe saat ini mungkin gua bisa membangakan seperti itulah, fakta yg ada juga begitu kok, loe aja yg ga ngakuin, gak apa sech gua ga butuh juga pengakuan palsu loe. parta MU -MUNCHEN jelas aja kalah pamor tho boss. inisiatif gelar nonbar aja juga kurang kok dibanding barca vs arsenal?
apa loe minta data dan fakta lagi ya hehehehhehe......

jangan ngaku final idela kalo cuman kelompok kalian yg pengen, asli ga pake bohong jauh hari gua bilang ke rekan gua anak MU, semoga final terjadi MU vs Arsenal, biarkan yg menang puas abiss ngeledekin yg kalah, dan akan sangat menyakitkan kalo kami bisa menang di final lawan MU. tapi sekali lagi ini juga cuman pendapat sebagian org dan gak pantas juga gua claim final impian, tiap org punya versi yg berbeda, jadi jangan anggap pendapat loe itu bener juga


MU tersinggir oleh agregat, skor akhir 5-5, bukan 6-2, hehehehe.....
dalam sepak bola sistem KO home n away, pertandingan menjadi 180 menit bukan 90 menit...
kalau arsenal baru namanya kalah mutlak dalam 180 menit,....meskipun sama2 kalah tp kami lebih terhormat drpd arsenal.....

wah sejak kapan main bola jadi 180 menit bung? kaya kata pahlawan munchen ketika membalas comment fergi " kalo waktu main 180 menit , munchen lah yg akan plg membawa kemenangan melawan 10 org MU"
Ya menag terhormat gua akuin lah kalo MU gak pake acara beracting segala kaya kmrn, tapi kalo balik ke habitat aslinya sebagai team yg ga mampu menang tanpa keberuntungan dan bantuan acting ya bukan terhormat yg adalah menjijikkan.
loe bisa bilang begitu sama halnya dengan gua yg bisa bilang pasukan anak-anak Arsenal sungguh hebat luar biasa bisa mencapai babak 16 besar dan 8 besar seringnya dlm pentas UCL 6 tahun terakhir, anak2 yg lain bisa? senior lawan club divisi 3 aja juga kalah kok di club lain

itulah kt bro, fans MU terbiasa dengan juara, tidak ada yg nama nya juara dua di kamus MU, juara adalah juara, selain itu yg pecundang, kl MU skrg ga juara ya pecundang jg, bkn pake pengecualian alasan main indah atau tidak...

wah kalo gitu tahun ini kayanya MU jadi pecun dahhhhh...eh pecundang
inilah gua bilang banyak org suka MU gara2 menangan dan diatas angin, sblm thn 2000 pada kemana anak MU? gua bilang SANGAT MUDAH MENGIDOLAKAN CLUB YG SERING JUARA, NAMUN SEJAUH MANA ANDA BISA BERTAHAN DALAM SUASANA HAMPA GELAR apabila club anda tidak berprestasi dlm jangka waktu yg cukup lama? fans MU akan kabur mencari tempat lain, nanti WAKTULAH YG AKAN MEMBUKTIKAN bagaimana kualita sfans MU keyika teamnya tidak lagi berprestasi seperti saat ini. Dan anda harus banyak belajar tentang apa arti kesetiaan itu pada seluruh fans POOL, LEEDS, NEWCASTLE, JUVE,ROMA ,PARMA atau LAZIO, mereka jauh jauhhhh lebih loyal dan mencintai club dalam segala suka duka yg terjadi, waktu sudah membuktikan mereka bisa, apakah Fans MU bisa?


GAK USAH NGARANG DAN SOK TAU LOE, ilmu loe masih cetek kl mau adu sejarah sm gw, klub rusia pertama yg ngalahin barca itu bukan Rubin Kazan oon, Barca tu udah pernah kalah dikandang dr CSKA Moscow di liga champion 92-93, waduuuuhhh anak kemaren sore sok tau, ngarang sejarah pula ni.......
udah 2 kl loe ketangkep ngasih data ngarang sm gw, pertama soal throphy campbell lbh banyak dr silvest, dan skrg ini....Ingat jgn pake data ngayal lg didepan gw......begini kualitas debat anak arsenal, loe bole kaalin yg lain, tp jgn gw anak muda......

hahahah asli jebakan batman gua kena ke loe bung, bukannya memanipulasi atau gak mau ngaku kalah, gua sadar sebenernya ketika ngetik rubin sebagai team rusia yg ngalahkan barca itu salah, gua lupa club mana dan tahun berapa, yg jelas gua ingat ada team rusai sebelumnya yg mampu kalahkan barca di ajang UCL, gua sengaja pakai rubin untuk ngetes ke loe yg bilang kalo bukan team besar bakal dilupakan sejarah walaupun menang lawan team besar kaya barca sekalipun, ingat kan gua bilang apa? sejarah akan terus tercatat dan dikenang, kemenagan gak ada hubungannya dengan status atau level club yg mengalahkan itu walau tidak sekelas, ingat tidak saya bilang seperti itu? dan nyatanya anda sudah mengingkari sendiri kan? anda ingat sebuah team yg hanya CSKA MOSCOW pernah hancurkan barca hehehhe
anda ingat juga doungs mestinya team kecil Burnley dan Leeds itu siapa?

Loe tampak jagoan didepan temen loe dengan menemukan kejanggalan di comment gua, tapi guajuga gak kalah pinternya yg bisa buat jebakan batman untuk memerangkap loe kok

untuk maslah silvest dan sol gua akuin salah, gua buykan org yg mau repot cari data untuk sekedar menguatkan opini gua, gua hanya menilai banyakan SOL ketika asumsi gua jumlah trophy seumur hidupnya (di club lain juga)
dan tenyata itu memang salah, sebenernya YOU KNOW WHAT I MEAN lah bro, gua ngetik secepatnya dan kalo loe cermati bakalan banyak kata salah atau penilsian yg ga bener di kalimat gua, gua gak edit lagi dan balas secepatnya sambil ngurusin yg lain juga, kemabli kemasalh SOL, sebenernya yg saya perdebatkan kan kualitas SOL jauh lebih baik daripada pak Ogah yg mantan MU itu, gua juga bilang SOL lebih sering dimainkan dan tidak seperti silvest yg hanya hangatin bangku dlm 2 tahun, itu yg gua maksud pada awalnya, tapi karena dengan alasan jumlah trophy yg gua sebut bisa jadi point kemenagan loe ya udah gua ngaku salah biar loe seneng kok, meski loe sebenarnya tau topik bahasn kita pada waktu itu aldah kualitas SOL dan Silvest, loe terlalu lebay hanya untuk memperjuangkan argument yg bisa buat loe tampak menag


loe terlalu hiperbola, kynya semua fans jg bakal bangga kalau tim nya yg kcl bisa hancurin tim besar, tp abis tu apa??? dan kynya semua tim besar jg prnah ngalaminnya...
apa yg dirasakan fans rubin sm aja kali sm yg dirasakan fans Hull abis ngalahin arsenal, tp abis itu apa??ada org yg ingat hull ketimbang arsenal, ndak kan, ttp arsenal yg di lihat kan, kekalahan dr hull itu bahkan anda sendiri udh lupa, hehehehehe....jgn LEBAY lah.......!!!

itu bedanya fans militan Arsenal dan fans karbitan MU, gua gak bakal lupa kalo stoke city pernah lumat arsenal dan hull pernah kalahkan kami juga. namanya sejarah baik atau buruk mesti kita sadari dan diterima apa adanya bung, gak ada yg sempurna, sebuah team sampah kaya madrid aja tidak lebih baik kualitasnya ketimbang Arsenal, loe mestinya juga ingat baik2 siapa itu leeds,burnley dan olif si penghancur MU, ketimbang loe cuman ingat senang2nya aja dan pada ngabur kalo team loe lagi susah di kedepannya kelak


wwoooiiii fokus woii, kynya loe debat ngeluber kemana-mana deh, fokus donk, kok jd ampe disni seh, korelasi nya apa yah sm debat kt, tlng fokus dan debat lah pd jalurnya....

gua berikan loe sebuah contoh bagaimana itu arti kestiaan biar fans MU pada sadar oiiii, sebuah contoh,analogi ataupun pembenaran terhadap serangan lawan debat akan menyeret banyak cerita lain juga sebagai samplenya, rekan loe yg lain juga gitu kok, loe aja yg mungkin tidak sadar


emang MU udah pernah diposisi seperti pompey, sehingga loe sangat PASTI tau pemain2 MU bakal begini, loe liat siapa suporter yg bisa ngumpulin duit miliaran pounds utk membeli klub nya sendiri, suporter arsenal bisa gak gitu,???? fans MU udh terbukti bos,....kt ngo pake bukti lah, jgn andai2, loe dr gw liat andai2 mulu ngo nya.....

woooowww hebat bener anda ini bung, pendahulu fans beli saham adalah barca, MU juga cuman dompleng kok, kalo gak dari uang fans gimana team ini bisa selamat bayar utang? kecuali fergie ngemis ke AW kali....
suporter arsenal tidak usah berbuat kasihan seperti itu selama AW mampu memanage management team ini dengan baik, kas kamibertambah terus dan hutang semakin berkurang, ga baca berita ya thn lalu keuntungan Arsenal memecahkan rekor di EPL? kalo loe bilang fans MU terbukti, coba buktikan doungs loe dan rekan loe disini pada ikutan nyumbang gak? mana buktinya? loe ikutan forum kas-kus yg ajak patungan seribu perak seorang buat beli makan pemain MU?


gw jelas sudah melupakan kekalahan itu,ngapain dikenang, kekalahan bukan utk dikenang bos, bg gw ya kalah, kalah aj, ga ush di ingat... krna emang barca lebih superior, dan gw sangat mengaku kalah kok sama barca,maap yeee....!! gw anggap itu bagian dr sejarah kegagalan MU kok, santai aj loe,hehehehe.....tp musim lalu jelas bukan musim kegagalan buat kami, itu pointnya....membuktikan kami adalah tim dgn tradisi juara,hehehehe.....

loe juga ga usah ngelantur kemana-mana pointnya di MU kalah kelas lawan barca, gak usah pake bawa MU juara di ajang lain tahun kmrn doungs, heran dah gua kalo gua melebar gak boleh, lha ini untuk memberikan pembenaran loe juga melenceg dari topik bahasan lawan barca, gimana sech bung. bagus lah kalo masih ingat bahwa MU bukan team yg gak pernah kalah, makanya ingatin yg lain juga gak perlu sombong selangit bro


ooppss sorry itu ga berlaku buat gw yah, jaman indonesia masih nonton tvri, gw udh nonton tv3 (malaysia) jd gw udh ngikutin liga inggris dari thn 88, sorryy maap loe bkn berhadapan dgn org yg baru tahu MU pas treble winner anak muda....gw mungkin lebih duluan ntn arsenal drpd loe, gw udh liat skuad arsenal dari jaman george graham, dan gw ntn siaran langsung final winners cup tahun 94 ketika arsenal juara, jd mungkin gw lebih dulu liat david seaman, ray parlour, nigel winterburn, lee dixon, paul merson dari pada loe bos, loe kali mungkin baru tau arsenal pas musim 49 unbeaten, hehehehe...
jd jgn loe pukul rata semua fans MU gitu yah, disni banyak fans yg sudah sejak thn 80an jd fans MU (termasuk gw) bahkan biar loe tau disni ada member yg sempat menjadi member Man United Soccer school thn 90an (itu artinya dia seleting clas of 92) jd loe jgn ngemeng sembarangan....

bukan ngomong sembarangan lah, fakta diluar emang banyakn yg karbitan kok, loe gak baca analogi 100 org fans MU dan 40 orang fans Arsenal yg sudah gua quote ya? loe mungkin sebagian kecil org yg suka MU sejak lama, nah diluaran termasuk disini gak menutup kemungkinan lebih banyak yg baru ngefans pas 2000 keatas kan? gua ga bilang di Arsenal itu semua real fans, tapi yg jelas makin dikit jumlahnya akan semakin militan, mau bukti bung?
DONT TRY THIS GUYS , ini cuman cerita bodoh yg ga perlu sampe kita tiru, tapi dari cerita ini saja kita bisa bisa lihat bagaimana loyalnya seorang fans ARSENAL ketika diejek oleh fans MU, semangat dan kecintaan GOONERS itu lebih luar biasa sampe ada cerita sadis macam begini bung.

http://www.inilah.com/news/read/olah...tusuk-fans-mu/


UNTUK KETIGA KALI NYA loe ketangkep tangan asal ngemeng aja, loe cari tau lg sana, enak aj loe bilang fergie 7 tahun hampa gelar, pake bahasa yg bener, dan pakai data yg akurat, jgn ngarang loe di depan gw, gw telan idup2 loe.......

loe juga mesti tau dasar gua bicara sebelum judge salah org lain bung, dasar gua adalah gak juara EPL jelas? kalo juara FA thn 80an gua dah tau kok, ular loe bro bisa telen gua hidup-hidup? iya sech setan identik sam a dengan ular

kok bandingin sm barca n madrid, emang unbeaten arsenal berlaku di eropa, cuma di inggris kawan, unbeaten 2003 itu cm berlaku utk kompetisi domestik, di eropa arsenal ttp pecundang meskipun di musim hebat kalian itu, ga malu ngaku2 bandingin sm barca dan madrid, barca dan MU lebih punya rekor bagus di eropa, MU ga terkalahkan, dan barca tidak terkalahkan di partai tandang, jd MU dan Barca jg ga perlu merasa rndah diri dgn rekor kalian itu, krna kami jg punya rekor "invicible" kok, hehehehe......itu data anak muda, bukan ngarang lohhhhh.......

namanya sejarah gak ada pake batasan bung, masa gua gak anggap MU tuch juara dunia meskipun itu konteksnya diluar eropa? barca dan MU emang team besar kok gua akuin, yg gua sesalkan hanya MU team besar dengan kesombongan manager, pemain dan fans yg besar pula, gak merasa diatas langit masih ada langit dan merasa bahwa club lain tidak akan mampu mengalahkan MU, itu aja yg gua benci banget dari dulu, anda bisa lihat POOL dengan prestasi sama 18 trophy dengan MU tapi kami fans Arsenal biasa saja pada mereka. itu karena cara mereka bersikap yg jauh lebih santun dan terhormat daripada sekedar bencong2 karbitan MU.


loe yg terlalu oon membedakannya, gw bilang barca yg terindah, MU yg efektif, wlpun dimata gw terkadang berain efektif itu menjadi indah utk dilihat, loe yg aneh ga ngerti kata2 begitu,apa ketinggian bahasa gw di dpan loe yah.....

kalo loe merasa bahwa kata2 loe ketinggian buat gua ya silahkan disederhanakan lagi doungs, gua hanya melihat loe ngemeng plin-plan banget, bilang MU main efektif tiba2 berubah jadi main indah dan efektif, emang di MU pokonya yg paling bagus semua dachhhh kalo gitu, cuman lawan Burnley dan leeds aja yg gak bagus yak?


gw juga ga pernah mengingat Hull ketika ngalahin anda, ataupun ingat cmiiw tim alcorcon atau apa tu yg ngalahin madrid di copa del rey, krna bagi gw itu cm mslh form, bkn permanent,ga ad wktu gw utk menganalisa dan memikirkan game itu, krn tim2 itu jg ga bisa apa2 abis itu kan....biarlah itu fans mrka saja yg mengingat nya, lucu jg loe kl ngingat2 itu trs,hehehhee.....

ya itulah bedanya karena gua ingat sejarah baik dan buruk club, dan loe maunya cuman mengenang menagnya aja, masa iya loe bisa ngelupain pemain MU yg mokat kecelakaan pesawat dulu? justru dari peristiwa itu MU mampu bangkit dan membuktikan mereka masih bisa jadi team besar, loe aja yg lupain sejarah panjan perjuangan club loe, ntar akhir musim kalo MU kalian cuman jadi pecun, loe pindah aja dach ke team yg juara, thn depannya lagi kalo MU juara loe baru balik jadi fans MU lagi, gua cukup ngerti kok dsar pemikiran anak setan itu gimana, menang - setia dan kalau kalah -kabur


WOOOOOOOIIIIIII INI KE EMPAT KALI LOE NGARANG.........
DAN LOE LAYAK DAPAT MANGKUK caem DARI GW.......
KAPAN INDONESIA SERI SM KOREA, matiiii dehhhh......
wooiiii gw nonton langsung waktu cooyyyyy
ajang piala asia mana???in ur dreaam kali yah....
UDAH GW BILANG LOE JGN NGARANG KL SM GW,.....
ini kualitas pengetahuan loe, mati aja udah...
loe bkn level gw banget sbnrnya, tp mumpung gw nganggur aj neh gw ladeni.....
ntar deh gw makan dl, ntar gw lanjutin membuktikan kebodoh2an loe, wkwkwkkww......
seru neh, ky ngupas kulit kelapa.......

wew waduh baru sadar gua setelah baca ulang gua tulis seri yak hehehhe
ya wes lah jawab aja pertanyaan gua itu bagaimana rasanya waktu kalah 1-0 dengan terhormat itu, walau beda kelas tapi dunia (khususnya asia) mampu melihat indonesia kala itu, loe mau lupakan itu gara tidak sekelas? inilah gambaran besar fans timnas saat ini tohh

iya silahkan makan yg banyak bung biar gizi di otak loe nambah dikit, gua pengen liat juga gimana serunya kelapa tua yg dikupas pake silet kecil

Originally Posted by Diego

Wuih rame,udh kasih aja kesempatan coach menjawab point demi point yg dia buat...
Sekilas gw baca td, ada sekitar 3-4 kebohongan publik lg yg dia nyatakan..dan itu telak bgt...
Ntar gw ungkap satu2 lg,karangan2 bebas dan indah bung coach,biar dia bs jwb satu persatu secara baik dan bener...

Bt temen2 sabar aj,kt kan udh liat karakter debat dia,termasuk jebakan betmen yg baru pertama gw dgr dlm debat,wkwkkwk...
Buat coach,silahkan dijawab dl point per point td,tp jgn ngarang dan bohong,gentle akuin,ni gw salah,ni gw salah,ni gak,ni salah...
Gentle donk,krna telak bos,kl debat loe msh bisa loe ngeles ini itu,tp pernyataan itu telak,ga bs loe ngeles sana sini,itu fix,ky skor indonesia,mslh cska moskow,fergie hampa gelar,itu telak,dan gw jawab berdasarkan tulisan loe kok,mengcounter pernyataan loe kok...

Ok cb mlm ni loe cari alasan lbh enak di dgr drpd hanya alasan jebakan betmen iti,wkwkwkkwk, ngedrop gw dgr nya,gw udh mulai menikmati debat loe tiba2 membodohi diri loe sndiri dgn jebakan betmen,hehehhehe....

Originally Posted by Diego

Bung coach,mari kita sederhanakan,saya akan mengawal anda agar ga melebar kemana2,mari kt still on track ak debat nya,gw blm mau melebar sebelum 5 point yg gw sebut loe akuin mutlak kesalahan loe dalam menyajikan data,...

Dari jawaban loe ttg 5 point itu,ini counter dr gw:

1."Jebakan betmen"???hahahha...ini sbenarnya menggelikan dalam sebuah debat,tp oklah kl loe anggap itu menjebak gw,..ni gw klarifikasi,gw jg ga ingat tuh cska ngalahin barca thn 92-93,sumpah gw ga ingat!!..aplg thn itu barca lagi galak2nya..tp krna gw dengar status loe sbg PEMBUAL BESAR dalam menyajikan fakta,maka gw cr tau dr berbagi source,krna loe bilang rubin yg pertama,so sangat mudah bg gw mencari tau siapa klub rusia yg pernah ngalahin barca di ucl sblm rubin,hehehe...ok,trus apa arti jebakan betmen loe itu skrg,gw counter hanya dr isi tulisan loe kok,bkn ngarang dan ngayal ky loe,..ok clear dan akuin lah buat point ini...!!

2. Sol campbell n Silvestre ?? You know what I mean??gw ga ngerti mang maksud loe,yg jd acuan gw apa yg loe debatin dan apa yg loe tulis hrs bs loe pertanggung jwbkan, BACA LAGI TULISAN LOE??? Gw cm counter itu kok,masa gw mesti counter isi pikiran loe,debat apa itu??...loe bilang gw lebay mempertahankan argumen,loe yg lebay nyari2 alasan,ingat yg loe tulis adalah mslh throphy,bukan mslh siapa yg sring dimainkan lah,atau apalah,pertahankan dong argument loe,bukan loe suruh gw nebak maksud loe,loe pikir gw rommy rafael apa???..dan satu lagi,kl anda ga tau jgn ngarang kasih fakta,mungkin kl dikandang loe sana,semua manggut2 aj dgr argument loe,kl sama anak2 disni diselidiki data nya,kt ga mau di bodohi,aplg sm org yg udh berstatus pembual besar seperti loe...ok clear donk,akuin loe salah disni ok!!!

3. Fergie 7 tahun hampa gelar ???? Bos itu tulisan loe,isi debatan loe,loe bilang fergie 7 tahun hampa gelar,loe ga bilang itu gelar EPL, gw hanya counter berdasar apa yg loe tulis,kl gt skrg siapa yg lebay?? Siapa yg hiperbola?? Loe mesti jelas kl debat sm gw,jgn ngelantur,enak aja loe hampa gelar,loe mengeneralisasikan, dan INGAT!! Kok loe menuntut gw harus ikut dgn apa pemikiran loe dlm berdebat,kt debat fair aja,apa yg loe tulis apa yg loe debat pertahankan,jgn di alih2 kan...ok,jd loe akuin lah utk point ini,krna telak bos dgn apa yg tulis dan ungkapkan,dan berkali kali loe sebut ga cm sekali...OK!!!

4. Indonesia vs korea ??? Sekali lg,gw debat apa yg loe tulis dan loe debatin,loe kan bilang sendiri pertahanin isi tulisan dan isi debat loe,jgn malah ngeles,apalgi ini mutlak, absolut... MUTLAK LOE NGARANG!!! Kl gw bodo dan ikut alur loe dgn prcaya partai itu seri apa ga jd pembodohan masal namanya, cara klarifikasi loe jg ga berkelas sob,ini mslh yg fix,mestinya loe akuin secara gentlement loe cm nebak,cm asal bunyi mengenai hasil ini,ga slidiki,atau asal nyerocos aja,ini utk hal yg fix dan mutlak gini aja loe masih ngeles,kl dikantor polisi udh digebuk penyidik loe plin plan gini...ok gw pgn dgr pernyataan loe scra gentlement disni..

5. Masalah beckham di spurs??? Loe blm klarifikasi,cb pertahankan apa yg loe tulis,kapan dan dimana beckham pernah main utk spurs??? Jgn ngada2 atau ngeles lg,kl loe seorg debaters yg baik pertahankan apa yg loe tulis dan debatin,kl ternyata ga bs buktiin akuin scra gentle,kita bcra mslh kebohongan fakta yg loe sajikan soalnya,kl debat,ejek2an,atau omongan2 msh abu2 ga jelas,tp ktika masuk pd penyajian fakta dan data itu absolut,krna mutlak ada pembuktiannya,ok......

Dari jwban2 loe stlh counter gw aja msh banyak kebohongan2 yg loe sajikan,nanti gw buktikan dan gw buka stlh loe selesaikan dgn pengakuan 5 point itu...

Ok,ktika pertama kl loe dtg kesini gw anggap loe seorg debaters sepakbola yg ngerti cara debat dan memiliki banyak ilmu sepakbola,tp yg gw liat sampai saat ini loe cm bs nyerocos,dan memberi data dan fakta yg palsu,loe udh secara syah dan meyakinkan melakukan KEBOHONGAN..tp loe ngeles,dan cara loe ngeles hanya akan membuat loe tampak tidak cerdas dlm berdebat...alangkah lebih baik kl loe nyatakan loe salah dlm penyajian data data 5 point yg gw temuin itu,selesai perkara dan org akan anggap loe debaters yg gentle dan objektif....

Ok semoga berkenan....

Originally Posted by Diego

Gw rasa loe ga perlu counter komen yg loe anggap ga perlu,kl loe jg dewasa loe bs abaikan itu,ckup counter komen yg loe anggap perlu bung coach,loe harus ngerti loe masuk dikandang lawan,jd loe hrs bijak yg mana yg loe hrs komen yg mana nggak,gt aja kok susah sih...loe mau counter komen gw,ya fokus aja,ya lain anggap lalu aj,gampang kan biar fokus,kl gni ya brarti loe blm kuat mental masuk sini...loe sendiri ga cukup baik debat,ga mau ngaku kl salah,pdhl ud fakta nyata dan fix,ngeles nya banyak bgt,itu kan memancing org utk geram liat tingkah loe,kl debat konsekwen,pertahankan argumen loe scra rasional,masa yg fix loe ada2in,hahhahaha.....

Gw msh menunggu counter komen loe atas point2 yg gw tulis...tq...

Originally Posted by Diego

Bung coach,gw pengen tekanin..kalau berdebat kita beradu argumen yg sifat nya mempertahankan hal hal yg subjektif,itu sifat nya relatif,tdk ada pembuktian...

Tapi ketika anda sudah berani membawa satu data dan fakta yg fix dlm debat,anda harus yakin data dan fakta itu sahih,bener,absolut,dan tdk terbantahkan...

Ketika data anda sudah salah dan fakta sudah tidak bener maka anda sudah masuk dlm kategori bohong,pembohongan,dan sbg objek anda sudah bs dikatakan PEMBOHONG...

Ok sdikit aj itu bt loe,gw msh ttp menunggu jwban atas point2 yg gw temukan dari data dan fakta palsu yg loe kemukakan,kl anda salah akuin lah secara gentlement,ga prlu ngeles kesana kesini,krna data fix dan tak terbentahkan,beda sm kt debat kusir biasa yg cm ngo tanpa data dan fakta...

Anda juga jgn munafik,ktika anda blng malas utk memberi source,krna pada saat satu mslh anda yakin anda berani menampilkan link source utk memperkuat argumen anda....

Originally Posted by Diego

wahhh mana nih.....
ini ngambek atau ga punya bahan utk counter yah.....
masih ditunggu counter nya coach......

jgn gara2 arsenal kalah, jd lesu jwb nya,hehehehe....

[Diego]

buset dibuatin thread coooyyyy........
serem amat ky duel manny pacman vs maywheather aja........
ya gw masih nunggu dia lah......
kt mah sifatnya nunggu aja, wkwkwkw.....

ok let's play coach.....
tlng di kasih GPS ke ybs om, biar ga nyasar, wkwkwkwkw.....

[Diego]

iseng sambil nunggu lunch, ni gw kasih counteran baru buat sicoach biar dia makin mikir balasnya....

Originally Posted by coach

parta MU -MUNCHEN jelas aja kalah pamor tho boss. inisiatif gelar nonbar aja juga kurang kok dibanding barca vs arsenal?
apa loe minta data dan fakta lagi ya hehehehhehe......

ini masih bs diperdebatkan, MU dan Munchen jg menarik karna ada sisi revange 99 disana, Inter vs Chelsea juga salah satu menarik, jd jgn hanya bilang barca vs arsenal saja anda bilang menarik dan final kepagian, dasar nya jg ada kok 2 partai itu dibilang final kepagian.....

apalagi loe nilai dr sisi inisiatif nobar aj kurang???drmana loe tau??loe pnya data survey nobar pertandingan UCL, jgn ngereka2 kalau ngasih statement bos....

Originally Posted by coach

tiap org punya versi yg berbeda, jadi jangan anggap pendapat loe itu bener juga

nah tu mendukung sm statement gw diatas kan, loe sendiri kan yg bilang, hehehe....

Originally Posted by coach

Ya menag terhormat gua akuin lah kalo MU gak pake acara beracting segala kaya kmrn, tapi kalo balik ke habitat aslinya sebagai team yg ga mampu menang tanpa keberuntungan dan bantuan acting ya bukan terhormat yg adalah menjijikkan.

fakta nya munchen lah yg lolos ke perempat final dgn cara itu dan diiringi keberuntungan......

akting MU yg mana yg loe mksd dipertandingan kemarin???bukannya pemain munchen yg rame2 berakting ngerubungi wasit minta rafael di kartu merah????

Originally Posted by coach

loe bisa bilang begitu sama halnya dengan gua yg bisa bilang pasukan anak-anak Arsenal sungguh hebat luar biasa bisa mencapai babak 16 besar dan 8 besar seringnya dlm pentas UCL 6 tahun terakhir, anak2 yg lain bisa? senior lawan club divisi 3 aja juga kalah kok di club lain

bos..... AW belum datang, MU udah juara dengan pemain anak2....loe tau ALAIN HANSEN gak??? loe tau idiom "you can't win anything with kids" itu MU dan Sir Alex yg patahkan, itu coba dipatahkan AW sampai skrg tp yg ada malah hampa gelar sama sekali 4 musim berturut2, nyaris 5, wkwkwkwkkwk........

catat bos, cm MU yg terkenal sukses menggunakan pemain muda dan meraih prestasi, ARSENAL SAMPAI DETIK INI BELUM BISA BOS!!!! jd loe mesti sadar jg donk, jgn ngemeng ga selidiki data, parah bener argument sok tau loe, hehehehe....

catet satu lg, anak2 yg juara itu dan hebat itu produk akademi MU,bukan comot dari akdemi sana akademi sini........

Originally Posted by coach

wah kalo gitu tahun ini kayanya MU jadi pecun dahhhhh...eh pecundang
inilah gua bilang banyak org suka MU gara2 menangan dan diatas angin, sblm thn 2000 pada kemana anak MU? gua bilang SANGAT MUDAH MENGIDOLAKAN CLUB YG SERING JUARA, NAMUN SEJAUH MANA ANDA BISA BERTAHAN DALAM SUASANA HAMPA GELAR apabila club anda tidak berprestasi dlm jangka waktu yg cukup lama? fans MU akan kabur mencari tempat lain, nanti WAKTULAH YG AKAN MEMBUKTIKAN bagaimana kualita sfans MU keyika teamnya tidak lagi berprestasi seperti saat ini. Dan anda harus banyak belajar tentang apa arti kesetiaan itu pada seluruh fans POOL, LEEDS, NEWCASTLE, JUVE,ROMA ,PARMA atau LAZIO, mereka jauh jauhhhh lebih loyal dan mencintai club dalam segala suka duka yg terjadi, waktu sudah membuktikan mereka bisa, apakah Fans MU bisa?

MU juga pernah hampa gelar kok dipremiership, periode 2003-2005 periode cobaan buat kt,yg lebih parah dr itupun pernah kok, ketika MU 25 thn lebih tdk juara inggris, tp fans inggris bs lalui kok,...

kalau jangka cukup lama, wah gmna yah, wong memang puasa nya gak lama2 sih, ga kaya arsenal apalgi liverpool apalagi city masa iya sih kt mohon diberi puasa lama, ahahahha, ad2 aja loe......

Originally Posted by coach

woooowww hebat bener anda ini bung, pendahulu fans beli saham adalah barca,

ini satu lg gw temuin pernyataan sok tau loe, mana ada pemegang saham dalam sistem hirarkis BARCA, jgn sok tau lah, ini yg gw bilang loe kembali memberi fakta kebohongan.......tidak ada sistem saham saham di barca, krna kalau ad sistem saham akan hancur lah sistem kepemilikan klub, jd loe jgn asal ngemeng bos kl ga tau diem aja,jgn umbar data bohong ke org2....

MU ADALAH TIM PERTAMA YANG MENGANUT PENJUALAN SAHAM DI BURSA SAHAM, DIMANA FANS BISA MEMBELI NYA, itu yg baru data dan fakta yg akurat, hehehehe...bkn ky data2 kebohongan loe, itu fix gw brani keluarin data dan gw berani pertahankan.....coba aja loe gugat biar gw kuliti loe idup2......

Originally Posted by coach

suporter arsenal tidak usah berbuat kasihan seperti itu selama AW mampu memanage management team ini dengan baik, kas kamibertambah terus dan hutang semakin berkurang, ga baca berita ya thn lalu keuntungan Arsenal memecahkan rekor di EPL?

ah yang bener??keuntungan dalam segi apa dulu nih??kl keuntungan include ngejual highbury ya jgn ngomong bos....yg update donk........

Originally Posted by coach

kalo loe bilang fans MU terbukti, coba buktikan doungs loe dan rekan loe disini pada ikutan nyumbang gak? mana buktinya? loe ikutan forum kas-kus yg ajak patungan seribu perak seorang buat beli makan pemain MU?

gimana anak2 sini ga sarkas sm loe kl bahasa loe sendiri begini....

Originally Posted by coach

loe juga ga usah ngelantur kemana-mana pointnya di MU kalah kelas lawan barca, gak usah pake bawa MU juara di ajang lain tahun kmrn doungs,

MU barca itu saling kalah mengalahkan dari dulu bro, pertemuan nya selalu dinantikan krna tidak dpt ditebak, saling ngalahin satu sama lain sejak era awal 90an, memori pertemuan dgn barca jg pernah terjadi difinal winner cup, ketika itu barca kalahdifinal, dan barca membalas difinal kemaren,

emang arsenal dipecun...... eh perkosa mulu sm barca, wkwkwkwkwk........
ARSENE WENGER 10 TAHUN LEBIH DIPERKOSA BARCA MULU, itu yg loe bilang barca-arsenal selevel????
selevel dr mana yah.......?????
itu jg data yg fix, akurat.,dan kembali ga ngarang seperti data loe, gw bs mempertahankannya, hehehehee........

Originally Posted by coach

DONT TRY THIS GUYS , ini cuman cerita bodoh yg ga perlu sampe kita tiru, tapi dari cerita ini saja kita bisa bisa lihat bagaimana loyalnya seorang fans ARSENAL ketika diejek oleh fans MU, semangat dan kecintaan GOONERS itu lebih luar biasa sampe ada cerita sadis macam begini bung.

http://www.inilah.com/news/read/olah...tusuk-fans-mu/

tuh kl model gini loe brani kasih source,wkwkwkwk, kl yg lain cm asal nyablak....

Originally Posted by coach

ya itulah bedanya karena gua ingat sejarah baik dan buruk club, dan loemaunya cuman mengenang menagnya aja, masa iya loe bisa ngelupain pemain MU yg mokat kecelakaan pesawat dulu? justru dari peristiwa itu MU mampu bangkit dan membuktikan mereka masih bisa jadi team besar, loe aja yg lupain sejarah panjan perjuangan club loe, ntar akhir musim kalo MU kalian cuman jadi pecun, loe pindah aja dach ke team yg juara, thn depannya lagi kalo MU juara loe baru balik jadi fans MU lagi, gua cukup ngerti kok dsar pemikiran anak setan itu gimana, menang - setia dan kalau kalah -kabur

loe peratiin lg deh bahasa loe bos....

[coach]

sory gan gua telat habis datang kemari, tapi gak mungkin ga sampe kan pesen gua kemari hehehhe lebih baik telat dah daripada tidak, gua tetep dtg kok sampe akhir musin santai aja gak bakalan ilang

1.Coach bilang banyakan throphy nya sol campbell drpd mikel silvestre,jelas ini ilusi Throphy yg di dapat mikel silvestre di MU jauh lebih banyak drpd sol campbell bahkan jika di hitung dr campbell di totenham hotspurs,bahkan jika memasukan throphy silvestre di timnas prancis akan semakin tmpaklah kl sol jauh lbh pecundang drpd silves,..

"dalam topic ini gua awalnya mengeluarkan opini bahwa keputusan AW memainkan Silvest pada saat lawan barca adalah sebuah kesalahan besar yg berakibat fatal, kalo anda lihat matchArsenal lawan tottenham kmrn, Goal dari bale juga termasuk kesalahan dari lengahnya penjagaan silvest yg membiarkan bale berlari bebas disampingnya. Selama ini duet Vermaelen dan Sol jauh lebih solid dan terbukti mampu melakukan banyak penyelamatan, liat juga aksi Sol saat lawan totenham. Ok kembali ke topic semula, kalo yg diperdebatkan adalah sebuah pernyataan bahwa Sol lebih hebat dari Silvest, lantas mengapa anda terus menerus mempermasalhkan jumlah trophy Silvest yg lebih banyak dari Sol yg sudah saya akuin di postingan sebelumnya sebagai kesalahan, karena yg dimaksud saat itu adalah jumlah trophy di sepanjang karir Sol dan faktanya adalah koleksi Silvest ternyata lebih banyak. Sekali lagi “kenapa akar masalah yg diperdebatkan malah anda lupakan dan justru asik membahas dan terus minta tanggapan mengenai sebuah kesalahn tulis, kesalahan data dan lainnya? Apakah anda ga mampu menjawab yg saya tanyakan? Perlu diingat bung diego, sosok silvest juga gak lebih jago dari seorang ferdinad dan vidic, ini hal yg mesti anda akuin, dimasa silvest pun dia rentan cedera, meskipun masuk timnas dan termasuk dlm beck hebat MU, tapi ga bisa dikatakan sangat special kok kehebatannya, dengan posisi umur yg sama kalo kita mau bandingkan, vermaelen dan vidic mempunyai form yg jauh lebih bagus daripada silvest di saat mudanya dulu. Seorang pemain bisa jadi tampak hebat karena dukungan seluruh team dan strategi dari pelatihnya yg memposisikan dia sebagai seorang kunci. Contoh gampangnya adalah seperti Rooney, sejak diboyong dari everton adalh sosok pesepakbola hebat meskipun usianya sangat muda. Kemampuan Rooney gua bilang tenggelam dimasa jaya seorang Ronaldo, karena apa? Karena taktik ferguson sendirilah yg menjadikan ronaldo adalah pusat dari permainan MU. Seorang ronaldo yg bertugas mendrible dan supply bola, alur serangan dikendalikan olehnya, penalty dan tendangan bebas dan sudut pun juga ronaldo yg berperan, inilah mengapa sosok Rooney jadi tenggelam meskipun dia sendiri adalah pemain hebat. Berlaku yg sama juga dengan cerita sheva yg pada saat itu sebagai mascot Milan dan cuman jadi pajangan di Chelshit. Kenapa? Bukan karena kemapuannya yg tidak cukup bung, karena strategi dan bukan sebagai key dlm team yg menjadikan dia seperti pecundang pada saat itu, liat juga bagaimana memblenya seorang chiesa dan kembali bersinar setelah dikembalikan ke Milan dan inter sebagai targetman.

Begitupun dengan kisah Sol dan Silvest, silvest dan Sol sama2 pemain yg masuk timnas inti pada saat itu,jadi anda ga bisa men judge silvest lebih baik dong, silvest meraih banyak trophy bukanlah karena dia sangat special sebagai seorang back, gak lebih karena kemampuan seluruh team yg mampu merengkuh banyak trophy dimasa itu, semua tau kan bagaimana kehebatan MU dengan treble dan gelar EPLnya yg berturut-turut, dan masa keemasan Arsenal pudar setelah thn 2006-2007. itulah mengapa silvest lebih banyak koleksinya, tapi gua tetep keukuh berpendapat silvest tidak lebih baik dari Sol. Di masa Sol pemain totenham dia adalah seorang back hebat yg menjabat sebagai capten team, solidnya lini belakang arsenal yg dijaga Sol juga yg melahirkan sebuah record prestisius tak terkalahkan yg tidak mampu dicapai club hebat manapun di dunia ini, Sol adalah bagian nyata dlm legenda 49Unbeatten itu. Benar kalo trophy lebih penting daripada “sekedar torehan rekord walau itu membangakan” namun anda mesti ingat juga tidak semua pemain hebat mampu menghasilkan prestasi seperti itu. Kalau dengan jumlah trophy yg lebih banyak dan teamnya lebih terkenal misalnya, apakah itu sebuah jaminan pemainnya juga sangat hebat? Apa anda berpikir seperti itu bung diego? Kalo iya anda sudah salah besar bung, anda bisa lihatkan ryan giggs sosok yg hebat, baik dlm permainan, attitude dan kesetiannya (bersama sosok soljaer dan park adalah pemain yg gua kagumin dan gak bermasalah ditubuh MU)
Apakah seorang giggs bisa dikatakan sebagai pecundang dan tolol seperti sol, hanya karena negaranya gak pernah terbantu lolos dalam piala dunia dan peringkat negaranya yg hanya segitu saja?
Sol punya trophy, pernah jadi capten, salah satu back andalan England, seorang gigs juga punya koleksi trophy di MU, pernah menjabat capten dan pemain hebat dari negaranya namun tak pernah mampu merasakan apa itu piala dunia, nah ini anda sebut sebagai pecundang? Dan tidaklah lebih hebat dari silvest? Mungkin anda akan mengeluarkan alasan lagi bahwa saya telah melakukan kesalahan dengan kembali mengcompare Sol dengan gigs, gua akan jawab, bukan karena posisi berbeda yg membuat gua tidak pantas menyamakannya, tapi cerita dan kejadian yg sama lah yg gua bandingkan, dan gua juga berpendapat kok meskipun giggs tidak pernah tampil di piala dunia, tidak mampu membuat rekor seperti record Sol yg tak terkalahkan sepanjang musim, tapi semua org akan sepakat sepak terjang dan nama besar giggs memang diats seorang Sol. Jelaskan bung diego? Inilah mengapa anda seharusnya tidak banyak bacot dengan mengatakan silvest lebih bagus dari seorang Sol yg masih mampu bermain hebat di usianya yg 35 tahun, liat apa yg dilakukan silvest di usianya yg jauh lebih muda saat ini?
Dan seorang AW pun mengakui sol adalah salah satu rekrutan terbaik yg pernah dia lakukan dan tidak menyangka kontribusinya di musim ini jauh dari perkiraan semula yg hanya ingin menempatkan seorang sol sebagai back-up galas dan diprediksi bermain 2-3 kali saja di sisa musim ini. Sungguh luar biasa!

Semoga semuanya bisa jelas sekarang dan tidak hanya membaca sebuah komentar org sepotong-sepotong tanpa mengambil arti keseluruhannya, akar pembahasan adalah masalah kualitas seorang sol dan silvest dan bukannya memperdebatkan jumlah trophy yg diraih, kalo anda cermatpun pengakuan keliru juga sudah saya cantumkan sebelumnya, tapi mungkin karena rekan anda dan termasuk anda sendiri terlena dan merasa diatas angin ketika melihat saya salah memberikan data, maka alur perdebatan seketika diganti dan dirubah sesuai keinginan kalian sendiri. ANDA BERHASIL MEMPESONA REKAN SENDIRI DENGAN TAMPAK HEBAT DAN MENANG SESAAT, PADAHAL BUKAN ITULAH YG SEDANG KITA BAHAS. Gua cukup mengerti karena diposisi menyerang data itulah loe bisa tampak menang dihdapan rekan loe, hehhehehe

Dan ini bukti postingan pertama dari gua, coba matanya pada melek dan baca baik-baik dari awal gua bahas masalah kualitas kan? Loe yg pake bumbuin Trophy segala. nech coba di cek lagi dach :
http://www.unitedindonesia.org/forum...?t=1790&page=8

"“Pada awalnya rasa optimis tinggi sudah muncul sejak goal pertama Bedntner tercipta, namun minimnya pengalaman bertanding lawan club besar dan perbedaan kualitas mental tampaklah jelas, yg gua ga habis pikIr dan kecewa sejak awal match adalah keputusan GILA seorang AW untuk lebih memilih Silvest ketimbang Sol. Gua ga merasa Silvest jauh lebih baik dari Sol meskipun ia lebih muda, ditambah pula gua lebih merasakan Team ini Arsenal ketika ada Sol daripada Silvest yg mantan MU. Bukan gua mengada-ada dan bisa berbicara seperti ini untuk cari kambing hitam setelah tau hasil pertandingannya, tapi ketakutan yg gua rasakan saat itu juga dirasakan sebagian besar GOONERS dan hasilnya memang terbukti Silvest melakukan blunder fatal yg mengakibatkan 2 Goal pertama dari pemain terbaik dunia Messi.”


2. Rubin Kazan adalah tim pertama rusia yg mengalahkan barcelona dikandang,ni jelas sok tau nya. . CSKA moscow pernah menaklukan barca di camp of nou pada piala champions musim 92-93....

"Anda kembali lagi melakukan sebuah perubahan alur cerita disini, ingat bahasn kita pertama gak? Sebuah team akan diingat org bukan karena levelnya atau dimana kasta dia berada pada saat itu. Saya berkomentar demikan pada saat itu karena anda mengelak mengakui bahwa percuma sebuah kemenangan leeds dan burnley terhadap MU. Anda lalu mengatakan setelah itu mereka siapa? Tidak ada org yg ingat dan mengenal burnley dan leeds, begitu bukan bung diego anda pernah berkata? jangan bilang anda sudah lupa! Lalu saya mengatakan kalo begitu pantas saja org lain berkomentar di MU lah kandang fans karbitan yg isinya pecundang yg hanya tau menang..menang dan menang saja, fans MU baru muncul di tahun 2000 keatas (tolong jangan artikan bahwa tidak ada yg fans sebelum thn itu, anda berpikir kerdil kalo beransumsi seperti itu, yg gua maksud adalah jumlah besar fans MU saat ini terlahir dari banyaknya fans yg muncul setelah MU mendominasi dan banyak dikenal org ditahun 2000 setelah trble 99 nya). Nah setelah anda berkata tidak ada gunanya team kecil menang lawan MU yg jauh lebih besar dan tidak bakalan dikenang org selain fansnya sendiri, maka saya mulai pasang sebuah jebakan yg saya istilahkan ”JEBAKAN BATMAN”
Ketika gua bilang Rubin kazan sebagi team rusia pertama yg mampu mengalahkan barca dan nyatanya gua bukan fansnya aja bisa ingat, artinya tidak dilupakan oleh orang meskipun levelnya hanya club yg tidak punya nama besar apalagi hanya ada di liga rusia, anda seketika berkomentar kalo itu salah dan pernah ada team yg pernah mengalahkan barca sebelumnya dan anda sebut CSKA Moscow, lalu anda sendiri mengikuti cara saya yg bilang anda sendiri tidak yakin bahwa team itu bernama CSKA Moscow dan bilang kok saya percaya aja, lalu menyebut saya sebagai pembual besar hehehhehhe.

Gua katakan disini sekali lagi bung diego (kalo anda cermat mestinya anda sudah baca di postingan sebelumnya) saya tau ada club yg pernah mengalahkan barca , tetapi saya lupa apa nama club dan tahun berapa kejadian itu terjadi, tapi yg jelas ada dan gua tidak cari datanya. Anda bisa menemukan CSKA Moscow meskipun anda sendiri gak yakin, disini semua org bisa lihat kok, ternyata “sejarah kecil” itu tidak dilupakan orang, saya ingin Tanya apakah anda fansnya CSKA Moscow? kok sampe bisa mengingat kejadian mengalahkan barca? Tidak bukan? Lalu darimana anda bisa tau ada club yg pernah kalahkan barca sebelum rubin kazan? Ternyata anda masih mengingat sejarah bung, itulah mengapa saya menjebak anda dan hanya sekedar ingin tahu apa bener tindakan dan ucapan anda itu selaras? Di satu sisi ketika MU dipermalukan dan gua sebagai fans lain mengolok anda , anda dengan seenak jidat berkata mereka hanya team kecil saja yg terlupakan dan siapa yg akan mengingatnya, dan ketika gua berbicara tentang club lain (barca) dan kejadian ceritanya sama, anda dengan enaknya bilang ingat ada team yg pernah kalahkan barca, dan ironisnya team itu tidak punya nama lebih besar daripada barca ,MU ataupun Arsenal sendiri. Anda sudah mencerminkan pola pikir dan tindakan sebagaian besar fans MU bung diego, diluar sana hal seperti inilah yg membuat fans MU dibenci dan hanya jadi bahan olokan karena comment sampahnya dan merasa paling hebat sejagad. Di MU, manager, pemain dan fansnya adalah sosok yg tidak pernah bisa menerima kejadian yg terjadi, sebuah kekalahan tidak akan bisa ditolerir dan diakuin secara jantan, lihat ledekan setiap org ketika MU kalah, “MARI KITA TUNGGU PROTES SI FERGIE HABIS INI APAAN LAGI” pelatih loe yg sombong itu sudah terbius berbagai kemenangan sehingga selalu mencari kambing hitam ketika kalah, ingat seperti kata Robben DIDUNIA SEPAKBOLA ITU SEMUA BISA SAJA TERJADI, SESEORANG TIDAK BISA TAHU DAN SEENAKNYA MENETUKAN APA MAUNYA” semua fans, manager dan pemain pasti ingin sebuah kemenangan, hanya saja realita yg terjadi tidak selalu seperti itu. Anda dan rekan lain gak usah nambah alasan lagi dengan berkata ya MU soalnya paling hebat dan menang terus jadi tidak ada kamus kalah dalam MU, nah di 4 tahun awal kedatangan mbah fergie MU itu bukan siapa-siapa woiiii, gak ada suaranya dan cuman berposisi di peringkat 11, dah untung ga dipecat gara2 hanya menang lawan westham 1-0 di semifinal FA ketika itu.

Oh ya satu lagi bisa lihat saat ini Fergie kembali menyalahkan gerrad karena kalah oleh Chelsea? Lucu aja bagi gua, pengen juara tapi ngemis kemenangan dari rivalnya sendiri. Dan terakhir kalo sejarah ga ada gunanya, ngapain juga ada pelajaran sejarah dari SD sampe perguruan tinggi bung? Ngapain juga orang-orang ngejar suatu rekor tertentu seperti di Guiness Book of Record, kalo bukan untuk mencetak suatu sejarah



3.Sir Alex 7 musim pertama (86-93)hampa gelar,...ini asli nyablak.

hehehe anda menjudge gua dengan terlalu terburu nafsu, yg gua maksudkan adalah hampa gelar dalam kancah EPL bung. Mengenai Trophy yg akhirnya berhasil digondol dan jadi penyelamat karier Fergie gua dah tau ceritanya. Lagian trophy pertama itu juga didapat hanya dari “FINAL FA CUP yg DIULANG kembali pada saat lawan Crystal Palace dengan goal tunggal oleh Lee Martin kan?
Anda mungkin terlalu berbangga hati dan terlalu mengagungkan kehebatan Fergi, gua bisa bilang tiap pelatih punya kehebatan dlm hal tertentu kok, gak ada yg sempurna di dunia ini. Untuk urusan taktik permainan loe ga bisa bilang juga Fergie nomer satu, buktinya tidak seperti itu kok. Kalo bukan hanya karena Trophy FA yg didapatkan, Fergie sudah terdepak saat itu. Masa loe gak tau sejarah pada saat itu fans MU dah gerah karena gak ada hasil maksimal dan MU tidak mampu mematahkan dominasi POOL sech? Hehehhe iya baru ingat loe kan ga suka sejarah ya?
Ingat Bung, AW adalah pelatih asing pertama di kancah EPL dan pelatih asing tersukses di EPL sampe saat ini, dan ini FAKTA. Di EPL pelatih asing hanya seorang Mourinho dan AW yg berhasil mempersembahkan gelar hanya setahun menginjakkan kaki di club mereka. Fergie? Pelatih beruntung yg tidak dipecat kalo gua bilang, kalo bukan karena 1 trophy di FA thn 89 itu managemen dah mendepaknya juga kok. Fergie pelatih yg sama beruntungnya tidak dipecat ketika itu sama halnya dengan Benitez, kalo bukan karena Trophy UCL nya dah didepak lah pelatih2 ini. Anda bisa bandingkan doung bagaimana posisioning seorang AW di Arsenal? Pelatih yg gak bakalan digusur oleh management walau hampa gelar 5 tahun ini. Pengorbanan dan prsetasi di sisi lain lebih dihargai dan dikenang dan tidak sekedar menilai sebuah prestasi dari sebuah trophy saja. Inilah beda club kita bung Diego. Kesuksesan Fergie saat ini juga tidak terlepas dari besarnya sokongan dana dari managemen, ingat Arsenal di musim lalu finish di posisi 4 dibentuk dengan pembelian Arshavin yg berbandrol hanya 15juta dimana 2,5 juta sisanya dibyr sendiri oleh Arshavin pada bekas clubnya, cuman di Arsenal aja seorang bisa rela seperti ini. Dan ingat pula musim ini kami mungkin duduk di posisi 3 dan team yg ada ini dibentuk dengan dana yg hanya 10juta dari pembelian seorang vermaelen. Lihat MU dengan dana besarnya 30,75juta untuk seorang tolol yg sangat dibagga2kan Fergie pada saat masuk dulu? Kalian ga merasa dah tertipu apa, pemain mahal skrg malah digantung nasibnya dan bakalan masuk daftar jual hehehhehe. Pembelian mbah Fergie memang belum terbukti moncer, kualitas melihat mana pemain yg akan bersinar dan bakalan jadi masih kalah jauh disbanding AW, Loe mau gak akuin lagi? Ya silahkan aja hehehehe org yg ngerti bola biarpun dari fans lawan juga ngakuin kok, mungkin cuman loe dan rekan loe yg pada gak mau rela mengakuin keunggulan org lain.Gua sekali lagi bisa memakluminya kok.


Back To topic : semoga anda jelas skrg bahwa yg saya maksud hampa gelar adalah Trophy EPL ya, tuch trophy nongolnya kan thn 93 ke lemari kalian, setelah kedatangan cantona, yg artinya di tahun ke 7 lah seorang Fergie baru bisa mendapatkan Trophy EPL hehehehe gak lebih hebat dari seorang AW dan Mourinho memang.


4.Indonesia vs Korea piala asia 2007 DRAW!! Wtf...ni yg sensasional ngarangnya,dikira org bodo apa?? Indonesia 0 - 1 South korea (asia cup 2007)

Yup sepakat saya yg salah dan sudah saya klarifikasi kan sebelumnya? Anda gak baca lagi ya? Di topic ini juga yg saya bahas sebetulnya (kalo anda masih ingat lagi) masalah kebanggaan sebuah team kecil walaupun kalah,seri atau menang tipis dari lawan yg punya nama lebih besar. Indo bisa kalah dan pulang dengan kepala tegak pada saat itu, termasuk gua yg sangat terharu melihat bagaimana pertempuran pasukan timnas pada saat itu, ya mungkin bagi loe kekalahan itu gak berarti apa-apa dan gak usah diingat lagi kan? toh timnas indo bukan siapa-siapa disbanding korea. Gua pengen tahu juga jangan2 loe juga gak tau dulu timnas jaman penjajahan pernah ikut tournament besar.


5.. Beckham pernah main di spurs???wkwkwkwk....ini sumpah ga jelas acuan nya,beckham mau disama2in sm cesc fabregas story nya.....

Hemmm masalah beckham lagi ya? Ok gini, gua dah bilang tau cerita itu juga
barusan dari temen yg exs MU, karena kalian semua yg juga fans MU pada
gak tau kalo bechkam itu pernah sekolah dan terdaftar di tottenham dan
bilang itu salah, gua jadi heran dan balik Tanya lagi ma yg punya cerita,
beneran kagak tuch dongengnya.
Kalo penggemar bola dari jaman dulu pasti tau kan di RCTI pernah ada
Program PLANET FOOTBAL kan? Kalo gak salah ingat jam 1 siang di hari
sabtu.Nah temen gua bilang pada saat itu dia juga kaget dengan dikatakan kalo Bechkam pernah terdaftar di sekolah bola tottenham, nah logikanya bung diego, kalo untuk siaran Nasional dan Program PLANET FOOTBALL yg tentunya sebelum tayang bakalan cari data tentang kebenarannya terlebih dahulu, masa temen gua yg denger berita itu loe bilang salah dan ga akurat sech?
Katakanlah sekarang berita itu memang salah, tapi untuk pemirsa yg menonton pada saat itu apakah iya tahu kalo ternyata kenyataan beritanya tidak seperti itu kebenarannya. Anda ingat TV ONE kmrn terganjal kasus presenter ceweknya yg dilaporkan menyuruh seorang untuk berpura-pura jadi MARKUS (makelar kasus) di kepolisian? Saat lihat berita , gua,anda dan semuanya pasti yakin-yakin saja dengan isi beritanya, gak mungkin kan berita yg Cuma hoax dimunculin dengan lolos sensor begitu saja. Ingat juga gak masalah skandal calciopoli di Italia yg menyebutkan juve mengatur score dengan menyuap wasit? Pada jaman itu semua fans juve bakalan menyumpahin fans lain dengan dibilang iri lah atau apalah, sama halnya dengan alasan anda saat iniyg bilang kalo wasit disuap dan belain MU kok MU masih bisa kalah, kok gak ada buktinya, cuman org iri ama MU lah dan tetek bengek seabreg alasan utuk pembenaran yg kalian buat. Nah nantinya waktu yg akan jawab itu beneran apa gak, saat ini selama belum terbukti sech sah-sah aja kalian berargument untuk cari pembenaran diri, ntar jangan sampe malu kaya para fansnya jupe aja loe hehehheehe
Yg jelas di 3 tahun David Gill terdaftars sebagai salah satu ketua komite EPL, terbukti MU mampu juara terus berturut-turut, hehehhe apakah ini?........ eehhmm gua cuman bisa berandai-andai aja sech bro, hehehe dulu sebelum Gill menjabat kok mau juaranya aja susah gitu
UUUpppss sory melebar lagi topiknya, balik ke bechkam ya, karena gua juga
Bingung sama kalian yg bilang bechkam gak pernah di Tottenham, nech gua
nemu datanya dan ternyata……………… uuhhukkk…uhuukkk pangen batuk aja
bro coba cek dach http://en.wikipedia.org/wiki/David_Beckham

bisa dicek ya bro di usia 12 tahun bechkam ternyata “benar” pernah terdaftar
di tottenham, logikanya aja kalo 5 tahun dah dididik di akedemi tottenham,
masa iya sech dia gak pernah berseragam totenham dan ikutan ajang
kejuaraan walau itu hanya dlm skala kecil? Misalnya aja loe punya anak umur
12 tahun masuk ke SSB, anak loe belajar selama 5 tahun di SSB, masa iya
selama 5 tahun anak loe dianggurin aja dan gak pernah diikiutkan kompetisi
walaupun levelnya hanya antar kota atau level junior saja? Kecuali loe bilang
pada saat itu seorang bechkam adalah bocah kecil bego yg gak bisa main
bola, cuman gua jadi bingung ntar kalo bego kok bisanya MU ambil tuch anak
dan dibilang bocah bertalenta ya? Aagghh gak tau lah siapa yg bego, seperti
biasa paling juga anak sini bilang gua yg bego hehehehe cuman ternyata ada
datanya juga omongan gua tuch, jadi bisa dilihat siapa yg bener2
begonya…uhhhukkk..uhukkk…

Gan bari bisa segini dulu dach, ntar gua lanjut sebisanya kalo senggang.
Thanks, dan buat MU selamat berburu gelar ama Chelsea

[Diego]

Hei coachhh....
senang anda kembali, but setelah gw baca over all, kok jawaban anda terkesan ngeles dan tidak mau mengaku salah yah....

ok ayoo kitA Kulitiiii...:

1. Tentang throphy silvest & Campbell

bung coach penjelasan anda terlalu melebar kemana2 bro, gw juga ga menyanjung kehebatan silvestre disini, tapi yg gw sorotin adalah pernyataan ini :

Originally Posted by coach

Sol adalah bagian dari 49 Unbeatten Arsenal, menyumbang trophy yg mungkin lebih banyak dari Silvest

dari situ gw cuma bisa bilang loe mengambil data yg mereka2,...
gw sama sekali tidak membahas sol adalah bagian inti dll, tp fakta dan data yg loe sajikan yg gw liat...

mungkin kl gw ga protes akan data itu, seluruh yg baca akan percaya kl throphy sol lbh banyak drpd silvestre....

tapi mengapa begitu berat pengakuan dari anda soal itu, ANDA TINGGAL BILANG, OK BRO DIEGO, SOAL FAKTA THROPHY GW SALAH, GW CUMA MEREKA-REKA, selesai masalah, ya kan??

sy ga perlu pembahasan dari vermalen, rooney smpai sheva segala, itu terlalu melebar, anda bertanya, KENAPA SAYA TERUS SINGGUNG THROPHY ??? Karna ada pendustaan data disitu!!! ya kalau gitu anda jgn kasih data dan statement yg gw quote diatas, pati anda tidak akan sy serang soal banyak throphy, ok??!

ok itu point pertama dulu, masalah penjelasan anda yg udh bisa di buat skripsi dan terkesan curhat colongan tentang kegagalan arsenal melawan barca itu nanti gw quote satu persatu biar ga melebar kemana2 dulu, jd jelas arah nya....

[Diego]

ok point selanjutnya...........

2. Rubin Kazan tim pertama penakluk Barca & Jebakan Batman

kembali anda menjawab melebar kemana-mana, jebakan batman dalam sebuah debat itu sungguh menggelikan....

Originally Posted by coach

Club besar gak bakalan melupakan sejarah panjang perjuangan mereka bung, Rubin tetep dikenang sebagai team pertama Rusia yg mampu mempermalukan barca sang juara dunia, bagaimana bangganya fans mereka walau hasil akhirnya mereka ga lolos,

apakah statement ini terlihat lebih dr sekedar jebakan BETMEN atau KEBODOHAN penyajian data dan fakta, silahkan anda nilai sendiri???

ok lah anda bilang itu jebakan betmen, tp dengan reputasi anda disni yg sy tau sbg PEMBUAL, maka saya mengecek kebenaran2 setiap statement anda...

mencari kesalahan??? YA PASTI!! ternyata anda banyak salah nya bung, data anda ngaco dan ngarang!!!

CSKA Moscow ngalahin Barca di piala champions 92-93, sumpah demi Allah dan Rasullulah gw ga tau sama sekali....Tapi ketika loe berstatement Rubin tetep dikenang sebagai team pertama Rusia yg mampu mempermalukan barca sang juara dunia, maka tugas gw memastikan loe salah....

CARANYA??? hahahahahaha..... sangat gampang bung, tinggal klik di google aja siapa tim rusia pertama yang mengalahkan FC Barcelona di Nou Camp, maka jawabanya akan muncul, dan membuktikan lagi data loe ngawur dan ngarang, so loe ngeles itu jebakan betmen, luaaarrrr biasaaa.....!!!!

[Diego]

Ok lanjut point ke tiga...

3.Sir Alex 7 musim pertama (86-93)hampa gelar

coba loe perhatikan pernyataan loe ini :

Originally Posted by coach

hehehe anda menjudge gua dengan terlalu terburu nafsu, yg gua maksudkan adalah hampa gelar dalam kancah EPL bung.

dan bandingkan dgn ini :

Originally Posted by coach

inilah mengapa kebanyakan org hanya tau MU setelah tahun 2000, setelah bnyk org tau ada club hebat yg mampu dpt trble barulah org meliriknya, dulu di 7 tahun pertama kepelatihan Fergie yg hampa gelar itu apa ada yg tau MU? jaman gua anaka2 taunya cuman AJAX, MILAN dan Inter, pele,maradona, van basten dan Gullit, gak percaya? tanya ama bokap loe sana.

dan ini counter awal buat loe
1. dimana mksd yg anda mksd gelar EPL......???tidak ada tulisan disana sama sekali
2. emang tahun 86-92 udah ada EPL????Mulai deh ngarang lagi....!!
3. JGN STANDARISASIKAN DIRI ANDA DENGAN ORG LAIN BUNG!!!


TERUS APAKAH DALAM BERDEBAT SAYA JUGA MESTI MENGERTI APA YANG ADA DI OTAK DAN PIKIRAN ANDA????

Mencoba artikan tulisan anda aja kadang ky ngejar maling lari kesana kesini,aplg harus mengerti mksd, dan pikiran anda, hahahaha.....

oke coba gw check yg ini, contoh dimana loe mulai mencoba ngawur dgn fakta dan data lagi :

Originally Posted by coach

Ingat Bung, AW adalah pelatih asing pertama di kancah EPL dan pelatih asing tersukses di EPL sampe saat ini, dan ini FAKTA. Di EPL pelatih asing hanya seorang Mourinho dan AW yg berhasil mempersembahkan gelar hanya setahun menginjakkan kaki di club mereka.

Hati-hati anda dalam mengeluarkan statement,ini salah satu contoh anda suka kasih komen ngawur..... bole saya tanya apakah Sir Alex Ferguson org Inggris???? scotland punya wilayah sendiri, punya timnas sendiri, Sir Alex masuk inggris masih pakai paspor scotlandia....jadi dia masih masuk kategory asing,

Mungkin anda harus melengkapi komen itu dgn pelatih no UK, jgn bilang asing, krna itu besar pengaruhnya pada arah debat kita.....

JADIKAN ITU PELAJARAN BUAT LOE DLM BERDEBAT!!!

Originally Posted by coach

Back To topic : semoga anda jelas skrg bahwa yg saya maksud hampa gelar adalah Trophy EPL ya, tuch trophy nongolnya kan thn 93 ke lemari kalian, setelah kedatangan cantona, yg artinya di tahun ke 7 lah seorang Fergie baru bisa mendapatkan Trophy EPL hehehehe gak lebih hebat dari seorang AW dan Mourinho memang.

hahahahaha......panjang amat jelasin nya!!anda sendiri sadar anda udh tumpah kemana2...

wong udah jelas2 loe bilang non gelar, hampa gelar, ada loe bilang itu gelar EPL ( yg ternyata loe ngarang juga,mana EPL jaman itu), wkwkwkwkwk...

HEBATNYA DALAM WAKTU 5 TAHUN SAF SUDAH BISA MEMBERI THROPHY EROPA BUAT MU, APAKAH AW DAN JM BISA MELAKUKANNYA???

[Diego]

oke ke pokok masalah ke empat.......

4.Indonesia vs Korea piala asia 2007 DRAW!!

Originally Posted by coach

Yup sepakat saya yg salah dan sudah saya klarifikasi kan sebelumnya? Anda gak baca lagi ya?

CLEARRR KAN, TINGGALL NGAKU BERES KAN!!

Ga usah dipersulit sana sini, saya cuma mau anda mengaku secara jantan kalau emang data anda salah, kalau emang fakta anda ngarang, udah itu aja, ga perlu ngeles sana sini nyari pembenaran yg dipaksakan....